目的對比分析老年性抑郁癥患者治療中應用艾司西酞普蘭與帕羅西汀的效果。方法回顧性分析2016年1月～2017年1月老年性抑郁癥患者80例,按照患者治療中使用的藥物不同將其分為觀察組、對照組,其中對照組40例接受帕羅西汀治療,觀察組40例患者接受艾司西酞普蘭治療,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果觀察組治療后總有效率為95%,治療期間不良反應發(fā)生率為7.50%,均優(yōu)于對照組77.50%、30%（P <0.05）;觀察組治療12周后、治療后1個月SDS評分均低于對照組（P <0.05）,觀察組治療后1個月、3個月生活質(zhì)量評分高于對照組（P <0.05）。結(jié)論艾司西酞普蘭治療老年性抑郁癥能夠較帕羅西汀獲得更好的效果,且治療安全性更高。 

【文章來源】：中國處方藥. 2020,18(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基礎資料
    1.2 治療方法
    1.3 評價指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 抑郁SDS評分
    2.2 治療效果
    2.3 生活質(zhì)量
    2.4 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]文拉法辛與艾司西酞普蘭治療抑郁癥的循證藥物經(jīng)濟學評價[J]. 杜彪,杜揚,謝星星,范小冬,張春燕,孔文強.  中國藥房. 2017(11)
[2]甜夢口服液聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療抑郁癥的療效觀察[J]. 郝劍輝,杜秀生,張怡.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2016(11)
[3]不同抗抑郁藥物干預對首發(fā)老年抑郁癥患者半年結(jié)局的影響[J]. 潘苗,張三強,呂路線,原富強,潘偉盟,徐亞南,馬振武.  中國老年學雜志. 2016(11)
[4]噻奈普汀與帕羅西汀對抑郁癥患者療效和安全性的系統(tǒng)評價[J]. 杜揚,杜彪,張杰,謝星星.  中國臨床藥理學雜志. 2016(07)
[5]艾司西酞普蘭與文拉法辛對抑郁癥患者社會功能影響的比較[J]. 李芹,焦志安,趙國慶,高進.  山東大學學報(醫(yī)學版). 2014(05)
[6]帕羅西汀與克齡蒙聯(lián)合治療圍絕經(jīng)期抑郁癥5-羥色胺、雌二醇變化及療效觀察[J]. 祝紅,王攀,黃良國,楊麗,于娜.  第三軍醫(yī)大學學報. 2014(14)
[7]度洛西汀與艾司西酞普蘭治療抑郁癥療效與安全性的系統(tǒng)評價[J]. 馬卓,陳月,馮婉玉.  中國臨床藥理學雜志. 2013(12)
[8]疏肝解郁膠囊與艾司西酞普蘭治療抑郁癥的臨床研究[J]. 徐儒瑾,萬學東,舒燕萍.  時珍國醫(yī)國藥. 2013(10)
[9]艾司西酞普蘭與西酞普蘭治療抑郁癥的隨機、雙盲對照研究[J]. 呂振雷,張云彪,祁曙光.  臨床精神醫(yī)學雜志. 2013(01)



本文編號：3644808