艾司西酞普蘭預(yù)防卒中后抑郁的療效觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-02-27 10:07
目的:探討早期應(yīng)用艾司西酞普蘭預(yù)防卒中后抑郁(PSD)的效果及對(duì)血管內(nèi)皮功能的影響。方法:急性腦梗死患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組47例和治療組53例,2組均給予急性腦梗死常規(guī)治療,治療組另給予艾司西酞普蘭治療12周。采用HAMD-17評(píng)價(jià)卒中后情緒及DSM-4標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定PSD發(fā)生率、NIHSS評(píng)分評(píng)價(jià)神經(jīng)功能缺損程度、MMSE評(píng)定認(rèn)知功能,并采用高分辨率超聲無(wú)創(chuàng)測(cè)定肱動(dòng)脈內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能(FMD)。結(jié)果:治療3月后,治療組的PSD發(fā)病率明顯低于對(duì)照組(9.6%v.s. 53.2%;P<0.01);治療組的NIHSS、HAMD評(píng)分均較對(duì)照組明顯降低(P<0.001),FMD較對(duì)照組明顯升高(P<0.001),2組MMSE評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:抗抑郁藥物早期應(yīng)用可明顯減少PSD發(fā)生,促進(jìn)腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù),并改善腦梗死患者血管內(nèi)皮功能。
【文章來(lái)源】:神經(jīng)損傷與功能重建. 2020,15(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 治療
1.2.2 隨訪、療效評(píng)價(jià)
1.2.3 肱動(dòng)脈血流介導(dǎo)的血管內(nèi)皮舒張功能(flow mediated dilation,FMD)檢查
1.2.4 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及不良反應(yīng)檢測(cè)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 2組治療后PSD發(fā)生率比較
2.2 2組治療后NIHSS、HAMD評(píng)分比較
2.3 2組治療前后FMD比較
2.4 2組治療前后MMSE評(píng)分比較
2.5 不良反應(yīng)
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]卒中后抑郁研究新進(jìn)展[J]. 孫文哲,朱舟,朱遂強(qiáng). 神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(11)
[2]中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014[J]. 劉鳴,賀茂林. 中華神經(jīng)科雜志. 2015 (04)
本文編號(hào):3645259
【文章來(lái)源】:神經(jīng)損傷與功能重建. 2020,15(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 治療
1.2.2 隨訪、療效評(píng)價(jià)
1.2.3 肱動(dòng)脈血流介導(dǎo)的血管內(nèi)皮舒張功能(flow mediated dilation,FMD)檢查
1.2.4 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及不良反應(yīng)檢測(cè)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 2組治療后PSD發(fā)生率比較
2.2 2組治療后NIHSS、HAMD評(píng)分比較
2.3 2組治療前后FMD比較
2.4 2組治療前后MMSE評(píng)分比較
2.5 不良反應(yīng)
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]卒中后抑郁研究新進(jìn)展[J]. 孫文哲,朱舟,朱遂強(qiáng). 神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(11)
[2]中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014[J]. 劉鳴,賀茂林. 中華神經(jīng)科雜志. 2015 (04)
本文編號(hào):3645259
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3645259.html
最近更新
教材專(zhuān)著