目的探討奧氮平聯(lián)合腦電生物反饋治療慢性精神分裂癥的效果。方法選取于2017年9月—2019年9月于包頭市第六醫(yī)院門診及住院治療的慢性精神分裂癥患者100例,研究組49例,對照組51例。研究組給予奧氮平聯(lián)合腦電生物反饋治療,對照組只給予奧氮平治療。所有患者均給予奧氮平口服片,初始劑量為5 mg,然后根據(jù)患者病情改善或進展用藥量調整為5～20 mg。分別于治療前、治療2周、治療4周比較兩組的PANSS和NOSIE各項評分來評估治療效果。結果①與治療前相比,治療2周、治療4周后,兩組PANSS量表的陽性癥狀、陰性癥狀和一般病理癥狀評分都顯著改善,但治療4周后,研究組各項癥狀評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（t=4.160,P<0.01;t=3.620,P<0.01;t=4.350,P<0.05;t=6.410,P<0.01）。②治療4周后,研究組的總有效率為91.82%,對照組的總有效率為78.43%,兩組患者的總有效率,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=4.920,P<0.05）。③治療2周、治療4周后,兩組患者的總積極因子分、病情總分均顯著提高... 

【文章來源】：世界復合醫(yī)學. 2020,6(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 兩組患者治療前、后PANSS評分比較
    2.2 兩組患者治療前、后NOSIE各項評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以Orem模式為基礎的日間照料護理聯(lián)合奧氮平治療慢性精神分裂癥的效果觀察[J]. 劉仲梅,謝璧霞,莫婷芳.  中國當代醫(yī)藥. 2018(35)
[2]阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥的療效比較[J]. 楊應環(huán),沙蓉,孟德華,陳思路.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(23)
[3]腦電生物反饋治療康復期精神分裂癥伴發(fā)焦慮狀態(tài)的療效[J]. 付榮,林海諦,王忠.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(29)
[4]腦電生物反饋治療儀在精神分裂癥患者康復治療中的護理效果[J]. 李玲.  世界睡眠醫(yī)學雜志. 2018(02)
[5]腦電生物反饋治療對慢性精神分裂癥認知功能影響[J]. 田維忠,劉濤,張磊,姚慧艷.  中國健康心理學雜志. 2017(10)
[6]奧氮平治療慢性精神分裂癥的療效及對糖脂代謝的影響[J]. 伍中堅,曾惠英,宋丹杏.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2017(18)
[7]未用藥精神分裂癥患者睡眠結構的meta分析[J]. 邊云,梁偉業(yè),岳偉華,韓笑樂,林晨,張靜,王智雄,馬泊濤.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2017(03)
[8]奧氮平與利培酮對慢性精神分裂癥認知功能的療效[J]. 徐承裕.  中國實用神經疾病雜志. 2013(16)



本文編號：3616396