目的探討形體藝術(shù)治療對慢性精神分裂癥患者自尊及社會功能的改善作用。方法 60例慢性精神分裂癥患者,按照治療方法不同分為對照組和干預(yù)組,每組30例。對照組患者接受藥物+常規(guī)工娛療活動治療,干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上增加形體藝術(shù)治療。比較兩組患者治療前后羅森伯格自尊量表（SES）、住院精神患者社會功能評定量表（SSPI）評分。結(jié)果干預(yù)組患者治療前的SES、SSPI評分分別為（18.76±4.14）、（21.34±4.35）分,治療后分別為（32.52±4.57）、（40.52±4.29）分;對照組患者治療前的SES、SSPI評分分別為（19.42±4.52）、（22.12±4.24）分,治療后分別為（24.53±4.41）、（33.53±4.76）分。治療前,兩組患者的SES、SSPI評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,兩組患者的SES、SSPI評分均高于本組治療前,且干預(yù)組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論給予慢性精神分裂癥患者形體藝術(shù)治療,可以改善患者的自尊情況及社會功能。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1成立專門的形體藝術(shù)治療小組
        1.3.2形體藝術(shù)治療的幾個階段
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后SES評分比較
    2.2兩組患者治療前后SSPI評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舞蹈治療對殘留型精神分裂癥患者社會功能和生活質(zhì)量的影響[J]. 張素娟,馬文有,劉海艷,劉斯倩,李娜,李曉健,雒炳信,于振劍.  中國健康心理學(xué)雜志. 2019(07)
[2]自我管理技能訓(xùn)練聯(lián)合音樂療法對精神分裂癥患者自理能力和康復(fù)效果的影響[J]. 陸沈艷,覃金榮,韋盛中,磨麗莉,廖海岑,楊帶蘭.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(09)
[3]精神病超高危個體社會功能研究及評估進(jìn)展[J]. 楊寧波,周福春,王傳躍.  國際精神病學(xué)雜志. 2019(01)
[4]舞動治療在精神康復(fù)團(tuán)體臨床應(yīng)用中的思考[J]. 劉燕.  中醫(yī)臨床研究. 2018(33)
[5]舞動治療在長期住院慢性精神分裂癥患者中的臨床應(yīng)用效果[J]. 馮春霞,徐建麗,劉仁梅,馬利,肖文煥,李展.  護(hù)理實踐與研究. 2018(20)
[6]修訂版羅森博格自尊量表在中學(xué)生群體中的試用（英文）[J]. 韋嘉,張進(jìn)輔,毛秀珍.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2018(04)



本文編號：3583713