發(fā)布時(shí)間：2021-11-16 03:09

　　目的探討阿戈美拉汀對(duì)圍絕經(jīng)期失眠伴焦慮抑郁患者的臨床療效和安全性。方法將80例圍絕經(jīng)期失眠患者隨機(jī)分為2組,每組40例,治療組給予阿戈美拉汀治療,對(duì)照組給予艾司唑侖治療,觀察6周。于治療前后分別采用抑郁自評(píng)量表（SDS）、焦慮自評(píng)量表（SAS）及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評(píng)定臨床療效,抗抑郁藥副反應(yīng)量表（SERS）評(píng)估不良反應(yīng)。結(jié)果治療前,2組患者PSQI總分及各因子分,SAS、SDS分值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）。治療后,治療組患者PSQI總分及各因子分,SAS、SDS分值均下降,與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0. 05）。治療組在治療后第2周、第6周SERS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0. 05）。結(jié)論阿戈美拉汀對(duì)圍絕經(jīng)期失眠伴焦慮抑郁較艾司唑侖療效更好,并且副作用少。 

【文章來(lái)源】：徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,40(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
        1.1.1 一般資料
        1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 治療方法
    1.3 評(píng)定工具
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療前后PSQI量表評(píng)分比較
    2.2 2組患者治療前后SAS、SDS評(píng)分比較
    2.3 2組患者治療后SERS評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)失眠癥診斷和治療指南[J]. 韓芳,唐向東,張斌.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (24)
[2]圍絕經(jīng)期女性睡眠質(zhì)量與家庭關(guān)懷度、焦慮及抑郁的相關(guān)性分析[J]. 杜吉利,齊沖,邵艷萍,張秀敏.  中國(guó)婦幼保健. 2017(04)
[3]阿戈美拉汀的藥理機(jī)制及臨床療效[J]. 戴雯姬,司天梅.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2012(03)
[4]匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J]. 劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,王愛(ài)禎,吳宏新,趙貴芳,高春霓,李萬(wàn)順.  中華精神科雜志. 1996(02)



本文編號(hào)：3498046