目的:探討鹽酸多奈哌齊聯(lián)合西酞普蘭治療重度抑郁癥患者的臨床效果及對炎癥水平的影響。方法:選擇2017年6月-2020年6月筆者所在醫(yī)院收治的重度抑郁癥患者70例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各35例。對照組予以西酞普蘭治療,觀察組加用鹽酸多奈哌齊。比較兩組治療前、治療2個(gè)月后HAMD評分、炎癥因子水平,并觀察用藥安全性。結(jié)果:治療后,觀察組HAMD評分（15.64±4.02）分、IL-1β（3.09±0.35）pg/ml、IL-6（3.22±0.41）pg/ml、TNF-α（3.33±0.39）pg/ml,低于對照組的（26.49±5.45）分、（4.81±0.54）pg/ml、（4.51±0.63）pg/ml、（4.25±0.76）pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組安全性對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:重度抑郁癥患者采用鹽酸多奈哌齊聯(lián)合西酞普蘭治療效果顯著,利于改善患者抑郁癥狀,降低炎癥水平,且不會增加不良反應(yīng),安全性較高。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(31)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后HAMD評分對比
    2.2 兩組治療前后炎癥因子水平比較
    2.3 兩組安全性對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金納多聯(lián)合多奈哌齊治療腦卒中后認(rèn)知功能障礙臨床療效觀察[J]. 秦榮鳳,郭煒,韓峰,溫婷.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020(16)
[2]艾司西酞普蘭聯(lián)合米氮平對難治性抑郁癥療效及體重指數(shù)的影響[J]. 張麗娜,陳艷波.  中國醫(yī)師雜志. 2020(06)
[3]艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床療效觀察[J]. 祖鑫,那萬秋,陳科,方瑜.  臨床藥物治療雜志. 2019(12)
[4]艾司西酞普蘭與氟西汀對抑郁癥患者療效及血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、炎性反應(yīng)因子的影響[J]. 金玲.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2019 (07)
[5]小劑量氨磺必利聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對抑郁癥患者疲乏癥狀的療效[J]. 張俊峰,游非,戴煒,郭青山,戴立磊.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2019 (06)
[6]艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥臨床觀察[J]. 鮑莎莎,宋哲,張金峰,張世陽,張秋伏.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(04)
[7]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合艾司西酞普蘭治療抑郁障礙的療效觀察[J]. 楊海英,鄭直,黃成兵,孫太鵬,張麗,閆成波.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[8]西酞普蘭聯(lián)合奧氮平治療抑郁的臨床療效及對認(rèn)知功能的影響[J]. 范川,楊平.  河北醫(yī)學(xué). 2018(10)
[9]西酞普蘭聯(lián)合米氮平對重度抑郁癥伴睡眠障礙患者的睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量及氧化應(yīng)激水平的影響[J]. 郭洪林,張?jiān)铝?楊曉琴,吳敏.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(05)
[10]中西醫(yī)集成方案治療中、重度抑郁癥的臨床觀察[J]. 畢研蒙,溫金峰,劉媛,趙曉華,高婷婷,曲姍姍,黃泳,呂志平.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)



本文編號：3470556