目的探討中重度晚發(fā)抑郁癥患者神經(jīng)認知功能損害的特征。方法選取2017年2月至2019年2月我院收治的中重度晚發(fā)抑郁癥患者50例作為觀察組,采用重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)測驗（RBANS）、詞語流暢性測驗（VFT）、威斯康星卡片分類測驗（WCST）對神經(jīng)認知功能損害情況予以評定,與同期收治的對照組50名健康體檢者進行比較。采用漢密頓抑郁量表（HAMD-17）評估觀察組抑郁嚴重程度,并分析它與認知損害的關(guān)系。結(jié)果在RBANS測驗中,觀察組晚期抑郁癥患者即刻記憶、延時記憶、視覺廣度、注意力、言語能力各維度評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組VFT測驗評分經(jīng)評定低于對照組（P<0.05）;在WCST測驗中,兩組完成分類數(shù)、完成第一分類所需應(yīng)答數(shù)評分無差異（P>0.05）,觀察組錯誤應(yīng)答數(shù)、持續(xù)性錯誤百分數(shù)、持續(xù)性錯誤數(shù)、持續(xù)性應(yīng)答數(shù)評分均高于對照組,概念化水平應(yīng)答百分數(shù)評分高于對照組,P<0.05);Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)RBANS測驗中的即刻記憶、延時記憶、視覺廣度、注意力、言語能力各維度均與HAMD-17評分具正相關(guān)（r=0.39,0.42... 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020,47(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法應(yīng)用
    1.3 評定標(biāo)準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組RBANS測驗結(jié)果比較
    2.2 兩組VFT測驗結(jié)果比較
    2.3 兩組WCST測驗結(jié)果比較
    2.4 觀察組HAMD-17評分比較
    2.4 相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]精神創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙患者NE、5-HT及DA的水平變化及意義[J]. 劉平.  河北醫(yī)藥. 2019(04)
[2]晚發(fā)性抑郁患者隨訪一年的認知功能變化及靜息態(tài)fMRI研究[J]. 許洪敏,傅紅梅,賀娜英,凌華威,嚴福華.  放射學(xué)實踐. 2019(02)
[3]腦功能活動水平對抑郁癥病情的影響[J]. 何昕,鄧建中,黃曉宇,陳品.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(04)
[4]中重度晚發(fā)抑郁癥患者神經(jīng)認知功能損害的臨床特征觀察[J]. 黃艷.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(19)
[5]老年首發(fā)抑郁癥患者臨床特點及認知功能受損程度與性激素水平的變化[J]. 張巖,曹江,徐偉杰,閔國慶.  中國老年學(xué)雜志. 2018(08)
[6]基于重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)測驗比較抑郁癥和精神分裂癥患者認知功能的差異[J]. 宋煜青,譚云龍,雙梅,董問天.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[7]抑郁癥首次發(fā)病患者睡眠障礙與認知功能的關(guān)系[J]. 任雁娟,李欣,林小敏.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[8]不同程度抑郁癥患者認知功能及事件相關(guān)電位P300的研究[J]. 段敬利,潘偉盟,穆俊林,田曉杰,張朝輝.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[9]動力取向治療對伴有精神病性癥狀的抑郁癥患者的療效觀察[J]. 陳立亮,張雪芹,徐春梅,王玉萍.  國際精神病學(xué)雜志. 2017(04)
[10]抑郁癥患者行非指導(dǎo)性音樂治療對情緒及自動思維的影響[J]. 吳耀,張春鋒,林妙略,徐文耀.  國際精神病學(xué)雜志. 2017(02)



本文編號：3459065