目的:探討無(wú)抽搐電休克治療儀聯(lián)合藥物治療精神分裂癥的療效。方法:選擇118例精神分裂癥患者,隨機(jī)分為兩組各59例,對(duì)照組單用藥物治療,研究組在其基礎(chǔ)上使用無(wú)抽搐電休克治療儀治療。治療前后分別采取陽(yáng)性癥狀與陰性癥狀量表（PANSS）和可重復(fù)的成套神經(jīng)心理狀態(tài)測(cè)驗(yàn)（RBANS）對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:治療后,研究組陽(yáng)性癥狀為（16.42±3.15）分,陰性癥狀為（24.47±4.52）分,一般精神病理為（23.20±3.14）分,明顯低于對(duì)照組（19.18±3.52）分,（28.10±4.50）分,（28.11±3.63）分,比較具有明顯差異（P<0.05）。研究組RBANS評(píng)分為（127.40±23.47）分,對(duì)照組為（127.18±25.63）分,比較無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論:聯(lián)用無(wú)抽搐電休克治療儀能夠改善精神分裂癥的癥狀,并對(duì)認(rèn)知功能無(wú)明顯影響。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較
    2.2 兩組治療前后RBANS評(píng)分比較
3. 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與無(wú)抽搐電休克聯(lián)合利培酮治療流浪難治性精神分裂癥患者的臨床對(duì)照研究[J]. 李啟斌,陶領(lǐng)鋼,石順治,劉訓(xùn).  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(09)
[2]齊拉西酮聯(lián)合無(wú)抽搐電休克治療難治性精神分裂癥的臨床效果觀察[J]. 徐楊,王惠玲,蘭燕.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[3]利培酮和奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者治療前后認(rèn)知功能的對(duì)比觀察[J]. 趙瑾,張燕,晁陽(yáng)陽(yáng),馬駿,楊勇鋒,趙晶媛,杜云紅,李文強(qiáng),宋學(xué)勤,呂路線.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (37)
[4]奧氮平聯(lián)合無(wú)抽搐電休克治療對(duì)精神分裂癥患者細(xì)胞因子、sTNFRs及神經(jīng)電生理特征的影響[J]. 程偉.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(23)
[5]精神分裂癥患者采用無(wú)抽搐電休克治療對(duì)腦功能的影響[J]. 李海林,王姣云,李啟斌,楊涌,秦群生.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(24)
[6]齊拉西酮和奧氮平合并無(wú)抽搐電休克對(duì)精神分裂癥的療效和安全性及代謝影響的對(duì)照研究[J]. 王曉良,沈婷,王飚,李朝.  中國(guó)藥物與臨床. 2016(02)
[7]帕利哌酮聯(lián)合無(wú)抽搐電休克對(duì)難治性精神分裂患者認(rèn)知功能的療效[J]. 李耀東,唐立巖,宋志文,黃再萍.  中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐. 2012(05)



本文編號(hào)：3450167