目的:探討無抽搐電休克治療儀聯(lián)合藥物治療精神分裂癥的療效。方法:選擇118例精神分裂癥患者,隨機(jī)分為兩組各59例,對照組單用藥物治療,研究組在其基礎(chǔ)上使用無抽搐電休克治療儀治療。治療前后分別采取陽性癥狀與陰性癥狀量表（PANSS）和可重復(fù)的成套神經(jīng)心理狀態(tài)測驗(yàn)（RBANS）對患者進(jìn)行評估。結(jié)果:治療后,研究組陽性癥狀為（16.42±3.15）分,陰性癥狀為（24.47±4.52）分,一般精神病理為（23.20±3.14）分,明顯低于對照組（19.18±3.52）分,（28.10±4.50）分,（28.11±3.63）分,比較具有明顯差異（P<0.05）。研究組RBANS評分為（127.40±23.47）分,對照組為（127.18±25.63）分,比較無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論:聯(lián)用無抽搐電休克治療儀能夠改善精神分裂癥的癥狀,并對認(rèn)知功能無明顯影響。 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后PANSS評分比較
    2.2 兩組治療前后RBANS評分比較
3. 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與無抽搐電休克聯(lián)合利培酮治療流浪難治性精神分裂癥患者的臨床對照研究[J]. 李啟斌,陶領(lǐng)鋼,石順治,劉訓(xùn).  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(09)
[2]齊拉西酮聯(lián)合無抽搐電休克治療難治性精神分裂癥的臨床效果觀察[J]. 徐楊,王惠玲,蘭燕.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[3]利培酮和奧氮平對首發(fā)精神分裂癥患者治療前后認(rèn)知功能的對比觀察[J]. 趙瑾,張燕,晁陽陽,馬駿,楊勇鋒,趙晶媛,杜云紅,李文強(qiáng),宋學(xué)勤,呂路線.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (37)
[4]奧氮平聯(lián)合無抽搐電休克治療對精神分裂癥患者細(xì)胞因子、sTNFRs及神經(jīng)電生理特征的影響[J]. 程偉.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(23)
[5]精神分裂癥患者采用無抽搐電休克治療對腦功能的影響[J]. 李海林,王姣云,李啟斌,楊涌,秦群生.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(24)
[6]齊拉西酮和奧氮平合并無抽搐電休克對精神分裂癥的療效和安全性及代謝影響的對照研究[J]. 王曉良,沈婷,王飚,李朝.  中國藥物與臨床. 2016(02)
[7]帕利哌酮聯(lián)合無抽搐電休克對難治性精神分裂患者認(rèn)知功能的療效[J]. 李耀東,唐立巖,宋志文,黃再萍.  中國康復(fù)理論與實(shí)踐. 2012(05)



本文編號：3450167