目的探討齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的效果研究及藥理分析。方法選取2018年1月至2019年1月在遼寧省大連市第七人民醫(yī)院接受治療的80例精神分裂癥患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,對(duì)照組40例精神分裂癥患者采取利培酮治療;試驗(yàn)組40例使用齊拉西酮進(jìn)行治療精神分裂癥。兩組精神分裂癥患者的治療時(shí)間均為6周。記錄兩組精神分裂癥患者的陽性與陰性精神癥狀評(píng)定量表（PANSS）得分、臨床總有效率及生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷（GQOLI-74）各項(xiàng)評(píng)分,臨床不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果對(duì)照組的PANSS得分明顯高于試驗(yàn)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;試驗(yàn)組精神分裂癥患者的臨床總有效率,GQOLI-74問卷得分和臨床不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論齊拉西酮聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥患者,可以有效提高其生活質(zhì)量,降低不良反應(yīng)。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(34)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 試驗(yàn)組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床有效率比較
    2.2 兩組精神分裂癥患者的PANSS評(píng)分比較
    2.3 兩組精神分裂癥患者的GQOLI-74各項(xiàng)評(píng)分比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]棗仁安神顆粒聯(lián)合阿立哌唑治療心脾兩虛型精神分裂癥臨床研究[J]. 陳德沈,徐大利,陳光東,陳杰,湯錦磊.  新中醫(yī). 2020(24)
[2]穴位按摩聯(lián)合情志護(hù)理對(duì)精神分裂癥伴抑郁癥狀患者心理狀態(tài)的影響[J]. 俞紅英,章秋萍,李艷娟.  新中醫(yī). 2020(24)
[3]丁螺環(huán)酮聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥陰性癥狀患者的臨床效果[J]. 王璞.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020(35)
[4]不同劑量阿立哌唑?qū)ε跃穹至寻Y患者高泌乳素血癥的影響[J]. 袁強(qiáng).  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020(34)
[5]精神分裂癥患者血漿食欲素-A表達(dá)水平及其與奧氮平治療后體重增加的相關(guān)性分析[J]. 李晞,潘淑娟,時(shí)麗,姚尚武.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(11)
[6]精神分裂癥超高危人群研究現(xiàn)狀及中醫(yī)藥干預(yù)思路探討[J]. 寧艷哲,朱虹,尹冬青,賈竑曉.  中華中醫(yī)藥雜志. 2019(04)
[7]伴與不伴抑郁癥狀的首發(fā)精神分裂癥患者腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、同型半胱氨酸及C-反應(yīng)蛋白水平比較[J]. 平軍嬌,鄧順順,萬靜,章杰,杜寶國,錢剛.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(08)



本文編號(hào)：3443541