發(fā)布時(shí)間：2021-10-10 20:13

　　目的分析奧氮平合并丁螺環(huán)酮在精神分裂癥陰性癥狀治療中的應(yīng)用效果及安全性。方法 120例精神分裂癥陰性癥狀患者,根據(jù)入院單雙號(hào)劃分為對(duì)照組與研究組,各60例。對(duì)照組采取奧氮平聯(lián)合安慰劑治療方案,研究組接受奧氮平聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療方案。比較兩組臨床治療效果、治療后陰性因子評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組治療總有效率為95.00%,高于對(duì)照組的81.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療后的思維刻板評(píng)分（2.84±0.48）分、情感交流障礙評(píng)分（3.52±0.50）分、語言交流障礙評(píng)分（3.32±0.79）分、抽象思維困難評(píng)分（3.20±0.57）分均低于對(duì)照組的（5.25±0.39）、（6.78±0.31）、（6.91±1.12）、（7.26±0.95）分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%（4/60）,低于對(duì)照組的20.00%（12/60）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=4.615, P=0.032<0.05）。結(jié)論奧氮平合并丁螺環(huán)酮具有較高的應(yīng)用價(jià)值,其有助于精神分裂癥陰性癥狀患者陰性因子評(píng)分改善,且安全... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 研究組
        1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床治療效果比較
    2.2 兩組治療后陰性因子評(píng)分比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧氮平聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療精神分裂癥陰性癥狀的療效及安全性[J]. 李春娟.  中國處方藥. 2019(07)
[2]用奧氮平與利培酮治療精神分裂癥的效果及安全性對(duì)比[J]. 董耀丹.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(07)
[3]分析奧氮平聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療精神分裂癥陰性癥狀的療效及安全性[J]. 趙云東,孫連峰,李士龍,胡廣旭,邢廣照.  北方藥學(xué). 2018(10)
[4]奧氮平聯(lián)用氟西汀治療精神分裂癥陰性癥狀的療效及安全性meta分析[J]. 王少華,周惠至,楊晨,楊潤許,孫寧,韓冬,張琨,陳詩,孫黎,康傳媛.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2018(02)
[5]奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥臨床療效分析[J]. 李天平.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥患者的臨床療效及安全性對(duì)比分析[J]. 杜金爽.  中國醫(yī)藥指南. 2017(26)
[7]齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效及安全性比較研究[J]. 肖濤,鄭文靜.  藥品評(píng)價(jià). 2017(08)
[8]奧氮平聯(lián)合無抽搐電休克治療精神分裂癥臨床療效和安全性[J]. 曾昱.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(07)
[9]帕利哌酮緩釋劑與奧氮平治療精神分裂癥療效及對(duì)認(rèn)知功能影響對(duì)照研究[J]. 韓攸村,黃同旭.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[10]坦度螺酮、丁螺環(huán)酮各自聯(lián)用奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥伴焦慮比較[J]. 周春閩,陳建,陳美蓉.  海峽藥學(xué). 2017(01)



本文編號(hào)：3429081