本文關(guān)鍵詞：城市職業(yè)人群抑郁與社會支持狀況及影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究背景 抑郁是一種常見的負(fù)性情緒,輕則影響人們的行為效率和生活質(zhì)量,嚴(yán)重則危害身心健康和生命安全。近年來,眾多調(diào)查表明,職業(yè)人群中抑郁癥狀發(fā)生率處于較高水平,亟待進行有效干預(yù)。社會支持作為個體可利用的外部資源,一定程度上可以防止抑郁情緒的產(chǎn)生。然亦有學(xué)者指出當(dāng)個體面對壓力情境時,來源于他方的社會支持反而使得其對壓力的體驗更強烈,從而出現(xiàn)更多的心理癥狀。 研究目的 以職業(yè)人群為調(diào)查對象,了解職業(yè)人群總體抑郁情緒檢出、社會支持狀況,探討誘發(fā)抑郁、影響社會支持獲得的相關(guān)因素及社會支持與抑郁的關(guān)系。.為改善職業(yè)人群的心理健康狀況,制定相關(guān)健康教育措施提供依據(jù)與建議。最大程度地防止和減少抑郁的產(chǎn)生發(fā)展。 研究方法 1.文獻研究：通過查閱學(xué)習(xí)國內(nèi)外有關(guān)不同職業(yè)類別人群心理健康、社會支持等文獻,充分了解有關(guān)抑郁、社會支持理論的基本狀況。 2.實證研究：采用分層按比例整群隨機抽樣方法,于2008年8月至11月,對浙江省內(nèi)某2個城市公務(wù)員、科技人員、企事業(yè)管理人員、教師和體力勞動者等5類職業(yè)人群進行問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容為被調(diào)查對象基本特征、自評抑郁量表(SDS)、社會支持評定量表(SSRS)。 3.數(shù)據(jù)處理分析：原始數(shù)據(jù)用Epidata雙錄入,SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析處理。單因素分析采用卡方檢驗或秩和檢驗；多因素分析采用二分類Logistic回歸分析、多元線性回歸分析,以P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 研究結(jié)果 1.抑郁檢出的總體情況 有效問卷2331份,職業(yè)人群自評抑郁平均得分為(39.23±8.55)分,低于全國常模(41.88±10.57)分。59.2%的被調(diào)查對象處于無抑郁狀態(tài),21.7%處于輕度抑郁狀態(tài),17.8%處于中至重度抑郁狀態(tài),1.3%處于重度抑郁狀態(tài)。 2.不同人口社會學(xué)特征組間抑郁狀況比較 公務(wù)員、科技人員、企事業(yè)管理人員、體力勞動者、教師的抑郁情緒檢出率分別為45.4%、39.4%、52.5%、44.9%、57.7%。抑郁指數(shù)平均秩次值依次為978.65、903.70、1083.74、974.64、1089.99。教師組的抑郁檢出率、抑郁指數(shù)平均秩次值均為最高,科技人員最低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=31.961,P0.001)。在抑郁檢出構(gòu)成比較上,不同性別、日平均工作時間、過去一年家庭人均月收入、文化程度等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。在反映抑郁嚴(yán)重程度的抑郁指數(shù)比較方面,不同日平均工作時間、過去一年家庭人均月收入、文化程度等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 3.社會支持狀況 被調(diào)查對象的社會支持量表總分平均得分為(41.70±7.57)分,高于國內(nèi)常模(34.56±3.73)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；主觀支持維度平均得分為(24.46±4.70)分；客觀支持平均得分為(9.53±3.25)分；支持利用度平均得分為(7.70±1.96)分。 4.不同人口社會學(xué)特征組間社會支持狀況比較 不同職業(yè)類別中,教師社會支持量表總分得分最高,平均得分為(42.94±6.95)分,其它依次為體力勞動者(42.68±7.55)分、公務(wù)員(42.40±7.85)分、企事業(yè)管理人員(40.60±7.66)分、科技人員(39.94±7.34)分。各維度得分中,教師主觀支持得分、客觀支持得分、支持利用度得分均高于其它職業(yè)類別人群,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。在社會支持量表總分比較方面,不同性別、婚姻狀況、文化程度、年齡等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；主觀支持維度得分方面,不同婚姻狀況、文化程度、過去一年家庭人均月收入、年齡等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；客觀支持維度方面,不同性別、婚姻狀況、文化程度、年齡等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；支持利用度方面,不同性別、文化程度、過去一年家庭人均月收入、年齡等組間存在的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 5.自評抑郁影響因素分析 對職業(yè)人群有無抑郁情緒進行二分類Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)：年齡增長、家庭人均月收入低、對工作身心緊張度高、日平均工作時間長、社會支持水平低、對住房條件滿意度低可能增加抑郁發(fā)生的風(fēng)險。 6.社會支持得分影響因素分析 分別以社會支持總分及各維度得分為因變量,進行多元逐步回歸分析,發(fā)現(xiàn)：年齡大者,社會支持量表總分、主觀支持維度得分較高；抑郁指數(shù)高者,量表總分及各維度得分均低；與男性比較,女性社會支持量表總分、支持利用度得分較高；與未婚、離異相比,已婚者量表總分、主觀支持得分、客觀支持得分較高；與不識字或識字少相比,大專及本科者支持利用度得分較高；與家庭人均月收入1000元相比,1000-1999元者,量表總分、主觀支持得分較高；4000元者,量表總分、主觀支持得分反而較低。 7.抑郁與社會支持的相關(guān)性 有無抑郁情緒組間的社會支持量表總分、各維度得分比較,無抑郁情緒組得分均高于有抑郁情緒組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。相關(guān)回歸分析表明社會支持與抑郁呈負(fù)相關(guān)。 研究結(jié)論 浙江省城市職業(yè)人群的抑郁水平低于國內(nèi)常模,社會支持水平高于國內(nèi)常模,日平均工作時間長、家庭人均月收入低、年齡大、對工作身心緊張度高、對居住條件不滿意、社會支持水平低均對心理健康有負(fù)面影響,可能增加抑郁癥狀的發(fā)生風(fēng)險。年齡大者,婚姻狀況良好,其社會支持量表總分較高。抑郁指數(shù)與社會支持總分及各維度得分呈負(fù)相關(guān),提示應(yīng)提供更多的社會支持渠道,以減輕心理壓力,維護身心健康。
【關(guān)鍵詞】：抑郁 社會支持 影響因素
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R749.4
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-9
• Abstract9-13
• 目次13-14
• 引言14-16
• 1. 概述16-20
• 1.1 相關(guān)概念16-18
• 1.2 相關(guān)研究進展18-20
• 2. 調(diào)查研究20-22
• 2.1 研究的目的、意義20
• 2.2 研究對象20
• 2.3 研究方法20-22
• 3. 研究結(jié)果22-56
• 3.1 被調(diào)查對象基本情況22-26
• 3.2 自評抑郁狀況26-37
• 3.3 社會支持狀況37-43
• 3.4 自評抑郁影響因素分析43-48
• 3.5 社會支持影響因素線性回歸分析48-56
• 4. 討論56-62
• 4.1 自評抑郁狀況及影響因素分析56-58
• 4.2 社會支持狀況及影響因素分析58-60
• 4.3 啟示60-61
• 4.4 結(jié)論61-62
• 參考文獻62-67
• 綜述67-75
• 參考文獻72-75
• 作者簡歷及在讀期間所取得的科研成果75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉朝瑩;應(yīng)對方式與中學(xué)生心理健康研究綜述[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2004年05期

2 趙根壯;何梅芳;;青年棉紡女工心理健康狀況調(diào)查及分析[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2008年03期

3 魏海茹;安翠霞;張培;李麗雅;杜義敏;李聰捷;;孕婦的焦慮、抑郁情緒與社會支持的相關(guān)性分析[J];河北醫(yī)藥;2011年20期

4 范莉;;大學(xué)生校園壓力與負(fù)性情緒關(guān)系研究綜述[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2009年12期

5 化前珍;范珊紅;尼春萍;陳長生;張美霞;徐巧玲;馬燕;王波;;西安市部分社區(qū)老年人抑郁癥狀的流行病學(xué)調(diào)查[J];解放軍護理雜志;2008年21期

6 陽德華;大學(xué)生抑郁和人格關(guān)系初探[J];健康心理學(xué)雜志;2004年03期

7 周丹霞,俞愛月 ,王國松 ,趙紅紅 ,童軍峰 ,岳世英 ,陶宇峰 ,竺科英;大、中學(xué)生焦慮、抑郁、自尊水平測值比較及相關(guān)性研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2005年02期

8 周倩,錢麗菊,姜乾金,王俐;不同職業(yè)人群的應(yīng)對方式、社會支持比較及兩者關(guān)系研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2005年06期

9 袁立新;曾令彬;;生活事件、社會支持、應(yīng)付方式及自我效能感對心理健康的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2007年01期

10 施翠芳;李瑾;;抑郁癥患者的人格特點分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2012年07期

  本文關(guān)鍵詞：城市職業(yè)人群抑郁與社會支持狀況及影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：342874