目的分析利培酮治療康復(fù)期雙相情感障礙與精神分裂癥患者的治療效果及對(duì)認(rèn)知功能的影響。方法 100例康復(fù)期雙相情感障礙與精神分裂癥患者,按照疾病類型不同分為雙相障礙組（雙相情感障礙, 50例）與精神分裂組（精神分裂癥, 50例）。兩組患者均給予利培酮治療。比較兩組治療后認(rèn)知功能、抽象思維能力及治療前后精神癥狀。結(jié)果治療后,兩組連線測(cè)試A、連線測(cè)試B、數(shù)字廣度順背評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;雙相障礙組韋氏康星卡片分類測(cè)試（WCST）分類個(gè)數(shù)多于精神分裂組,數(shù)字廣度倒背、數(shù)字符號(hào)及視覺(jué)再生評(píng)分高于精神分裂組, WCST連線錯(cuò)誤數(shù)與WCST錯(cuò)誤數(shù)少于精神分裂組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組一般精神癥狀、陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀評(píng)分及總分均低于本組治療前,且雙相障礙組一般精神癥狀評(píng)分（10.9±1.9）分、陽(yáng)性癥狀評(píng)分（3.3±0.3）分、陰性癥狀評(píng)分（4.5±0.4）分及總分（18.2±3.8）分均低于精神分裂組的（21.8±3.6）、（8.5±1.6）、（9.4±1.8）、（39.4±6.6）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用利培酮治... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療后WMS評(píng)分及WCST對(duì)比
    2.2 兩組治療前后PANSS評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)期雙相情感障礙與精神分裂癥患者的療效及認(rèn)知功能比較分析[J]. 張偉,牛艷,楊闖,張楓泰,謝思敏.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[2]康復(fù)期雙相情感障礙和精神分裂癥患者的認(rèn)知功能比較[J]. 何建軍.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(11)
[3]康復(fù)期精神分裂癥與雙相情感障礙患者認(rèn)知功能損害程度對(duì)比分析[J]. 梁映杰.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(57)
[4]精神分裂癥、雙相障礙和單相抑郁障礙患者自知力比較[J]. 賀麗花,張杰,林曉鳴,馬亞榮,孫彬,何紅波.  四川精神衛(wèi)生. 2018(02)
[5]利培酮治療康復(fù)期精神分裂癥的臨床療效及其對(duì)患者認(rèn)知功能及情感功能障礙的影響[J]. 李大坤,楊保成.  臨床合理用藥雜志. 2017(27)
[6]精神分裂癥與雙相情感障礙患者的認(rèn)知功能分析[J]. 王媛,努蘇來(lái)提·艾合買提,馬曉潔.  新疆醫(yī)學(xué). 2017(07)
[7]康復(fù)期精神分裂癥與雙相情感障礙患者認(rèn)知功能損害程度對(duì)比分析[J]. 黃曉雷.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(02)
[8]精神分裂癥和雙向情感障礙患者認(rèn)知功能比較分析[J]. 唐江麗.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(06)
[9]康復(fù)期雙相障礙和康復(fù)期精神分裂癥患者認(rèn)知損害的差異分析[J]. 徐美軍,王小星,張鈺,劉長(zhǎng)成.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2016(03)
[10]精神分裂癥和雙相情感障礙住院患者家屬的生活質(zhì)量及社會(huì)支持狀況[J]. 潘云霞,高樺,王龍.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2016 (02)



本文編號(hào)：3361847