目的探討丁苯酞序貫治療對血管性癡呆患者側(cè)支循環(huán)及認知功能預后的影響。方法選取2017年1月至2018年10月本院收治的血管性癡呆患者106例,隨機分成對照組和觀察組,各53例。對照組給予丁苯酞治療2周,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予丁苯酞序貫治療3個月。3個月后比較兩組患者治療效果,大腦前動脈（ACA）、大腦中動脈（MCA）、大腦后動脈（PCA）血流速度,美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NHISS）、長谷川癡呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）評分及不良反應。結(jié)果觀察組治療總有效率為92.45%,顯著高于對照組的73.58%（P<0.05）。治療前兩組患者的PCA、ACA、MCA血流速度比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后觀察組患者PCA、ACA血流速度低于對照組（P<0.05）,MCA高于對照組（P<0.05）。治療前兩組患者NHISS、HDS、ADL評分比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后觀察組患者NHISS、HDS評分低于對照組（P<0.05）,ADL評分高于對照組（P<0.05）;兩組患者均無嚴重不良反應,且兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論丁苯酞序貫治療血... 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(30)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標和評估標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后ACA、MCA、PCA血流速度比較
    2.3 兩組患者治療前后NHISS、HDS、ADL比較
    2.4 兩組患者不良反應發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腦梗死后側(cè)支循環(huán)形成及炎癥反應的研究進展[J]. 王燕,朱向陽,周永,張冬梅.  醫(yī)學綜述. 2018(19)
[2]丁苯酞對血管性癡呆患者腦循環(huán)動力學及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 陸冰,劉洲,林智君,何來鵬,馮德輝.  浙江醫(yī)學. 2018(13)
[3]丁苯酞在血管性認知功能障礙中的作用及研究進展[J]. 何浩,楊文明,胡建鵬,王曉旸.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2018(10)
[4]丁苯酞序貫治療對血管性癡呆認知功能改善的臨床觀察[J]. 陳瑞蓮,陳新東,黃彥真.  中國醫(yī)藥科學. 2018(07)
[5]丁苯酞對血管性癡呆大鼠海馬CA1區(qū)Bax和Bcl-2表達的影響[J]. 姚剛,朱博馳,于挺敏,滿玉紅.  中國老年學雜志. 2018(01)
[6]丁苯酞序貫治療急性腦梗死合并認知功能障礙患者的療效[J]. 劉素梅,王建偉.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2017(12)
[7]丁苯酞對老年血管性癡呆患者認知功能的影響[J]. 馬甲,鄭珍婕.  中國老年學雜志. 2017(24)
[8]血管性癡呆的診斷和治療進展[J]. 羅燕,付劍亮.  國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志. 2017(05)
[9]不同療程的丁苯酞對急性缺血性腦卒中預后及炎性因子的影響[J]. 李虹,陳娜,陸連生,李婧,張斌,王聰杰,宋巧,康梅,盧海麗.  河北醫(yī)藥. 2017(01)



本文編號：3284975