目的:比較雙相障礙和精神分裂癥患者的語音情緒識(shí)別的差異。方法:符合美國精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版診斷標(biāo)準(zhǔn)的雙相障礙患者和精神分裂癥患者各60例,性別、年齡和受教育年限匹配的正常對(duì)照60例。使用陽性和陰性癥狀量表、楊氏躁狂量表和24項(xiàng)漢密頓抑郁量表評(píng)估患者臨床癥狀,使用42段標(biāo)準(zhǔn)化語音情緒評(píng)價(jià)范式測試所有受試者的語音情緒識(shí)別能力。結(jié)果:雙相障礙和精神分裂癥的患者的憤怒、平靜、悲傷及總體語音情緒類別得分均低于正常對(duì)照（P<0.05）,其中精神分裂癥對(duì)厭惡;（2.1±1.7）vs.（3.1±1.7）vs.（3.1±1.6）;P<0.05]、驚奇;（2.7±1.7）vs.（3.8±1.6）vs.（3.9±1.7）;P<0.05]兩種語音情緒的類別得分,及對(duì)憤怒;（58.4±22.1）vs.（71.4±17.1）vs.（71.1±14.5）;P<0.05]情緒的強(qiáng)度得分均低于雙相障礙和正常對(duì)照。結(jié)論:本研究提示雙相障礙和精神分裂癥的患者均存在語音情緒識(shí)別障礙,精神分裂癥患者對(duì)厭惡、驚奇兩種語音情緒的識(shí)別能力弱于雙相障礙患者。 

【文章來源】：中國心理衛(wèi)生雜志. 2020,34(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1對(duì)象
    1.2工具
        1.2.1基本情況調(diào)查表
        1.2.2 臨床癥狀評(píng)估工具
        1.2.3語音情緒識(shí)別評(píng)估
    1.3統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié) 果
    2.1雙相障礙組和精神分裂癥組臨床癥狀得分比較
    2.2雙相障礙組、精神分裂癥組及正常對(duì)照組語音情緒類別得分比較
    2.3雙相障礙組、精神分裂癥組及正常對(duì)照組語音情緒強(qiáng)度得分比較
    2.4雙相障礙組、精神分裂癥組語音情緒識(shí)別得分與一般人口學(xué)特征及臨床癥狀的關(guān)系
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湖北省某三級(jí)甲等精神專科醫(yī)院2014年-2018年住院患者流行病學(xué)特征分析[J]. 宗丹,鐘勇,金律,葉萌,呂麗華.  中國病案. 2019(05)
[2]精神分裂癥患者的語音感知[J]. 曹藝,楊小虎.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(06)
[3]精神分裂癥患者語音信號(hào)的臨床分析（英文）[J]. 張靜,潘忠德,桂超,朱杰,崔東紅.  上海精神醫(yī)學(xué). 2016(02)
[4]情緒語音信息自動(dòng)加工的失匹配負(fù)波研究[J]. 常翼,龐小梅,許晶,劉效巍,劉艷華,孫一鳴.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B）. 2013(03)
[5]焦慮及抑郁自評(píng)量表的臨床效度[J]. 段泉泉,勝利.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2012(09)
[6]陽性和陰性癥狀量表（PANSS,中文版）的信、效度研究[J]. 司天梅,楊建中,舒良,王希林,孔慶梅,周沫,李雪霓,劉粹.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2004(01)



本文編號(hào)：3281336