目的探討銀杏葉聯(lián)合血栓通對(duì)腦血管病性精神障礙患者的療效及凝血功能的影響。方法選取2016年1月～2017年1月我院收治的腦血管病性精神障礙患者100例,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組給予口服銀杏葉片進(jìn)行治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用復(fù)方血栓通片進(jìn)行治療。觀察并比較治療兩個(gè)月后兩組患者精神狀況、認(rèn)知功能和日常生活能力相關(guān)評(píng)分情況以及凝血功能。結(jié)果治療后兩個(gè)月,研究組治療后精神狀況、認(rèn)知功能和日常生活能力相關(guān)評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P <0. 05）,同時(shí)研究組治療后活化部分凝血活酶時(shí)間（a PTT）、凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血酶時(shí)間（TT）、纖維蛋白原（Fbg）較對(duì)照組處于低凝（P <0. 05）。結(jié)論銀杏葉聯(lián)合血栓通對(duì)腦血管病性精神障礙患者具有顯著療效,可以有效改善患者凝血功能,增加血流速度,在改善改善腦血管功能的基礎(chǔ)上,大大改善了患者精神狀況、認(rèn)知功能和日常生活能力。 

【文章來源】：血栓與止血學(xué). 2020,26(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者精神狀況、認(rèn)知功能和日常生活能力相關(guān)評(píng)分比較(表1)
    2.2 兩組患者凝血功能相關(guān)指標(biāo)情況比較(表2)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血栓通與鼠神經(jīng)生長因子聯(lián)合治療急性腦梗死臨床療效及對(duì)患者血液流變學(xué)的影響[J]. 魏海彬,花麗潔.  中國地方病防治雜志. 2017(12)
[2]注射用血栓通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療缺血性腦卒中的臨床療效及對(duì)患者神經(jīng)功能缺損和生活質(zhì)量的影響[J]. 韋維,李國輝,陳絢,李春明,黃宇,黎錚,梁麗蕓.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(07)
[3]銀杏葉提取物與三七總皂苷輔助治療急性腦梗死臨床療效及安全性的Meta分析[J]. 董維森,孫志毅,李潔,張宵,陳赫軍,種寶貴.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2017(03)
[4]銀杏葉膠囊聯(lián)合阿立哌唑?qū)穹至寻Y患者認(rèn)知功能的影響[J]. 李新純,李慶,王超英,劉學(xué)軍,趙小雄.  中醫(yī)雜志. 2016(18)
[5]尼莫地平、銀杏葉滴丸及復(fù)方血栓通片治療非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙療效比較[J]. 譚榮任,胡國新,翟瑞玲.  海南醫(yī)學(xué). 2016(16)
[6]血栓通聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的療效及纖維蛋白原與D-二聚體的影響[J]. 章旭燦,王海珍.  中國藥師. 2016(07)



本文編號(hào)：3272944