喹硫平聯合伏硫西汀治療難治性抑郁癥的臨床研究
發(fā)布時間:2021-05-22 20:16
目的探討喹硫平聯合伏硫西汀治療難治性抑郁癥的臨床療效。方法選取2018年11月—2019年10月在天津市安定醫(yī)院治療的難治性抑郁癥患者159例,隨機分為對照組(81例)和治療組(78例)。對照組口服氫溴酸伏硫西汀片,初始劑量為10 mg/d,1~2周后加至20 mg/d。治療組在對照組的基礎上口服富馬酸喹硫平片,初始劑量為0.1 g/d,1~2周后增加到0.2 g/d。兩組患者均連續(xù)治療8周。觀察兩組患者臨床療效,同時比較治療前后兩組患者漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、重復成套神經心理狀態(tài)測驗(RBANS)評分,及血清白細胞介素-6(IL-6)、IL-8、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和干擾素-γ(IFN-γ)水平。結果治療后,對照組臨床有效率為72.84%,顯著低于治療組的85.90%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組HAMD在第2、4、8周末均明顯下降(P<0.05),且治療組在第4、8周末評分降低更明顯(P<0.05)。治療后,兩組RBANS評分在第4、8周末均顯著升高(P<0.05),且治療組在第4、8周末均顯著高于對照組(P&l...
【文章來源】:現代藥物與臨床. 2020,35(08)
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 一般資料
1.2 藥物
1.3 分組及治療方法
1.4 療效判定標準[6]
1.5 觀察指標
1.5.1 漢密頓抑郁量表(HAMD)評分[6]
1.5.2 重復成套神經心理狀態(tài)測驗(RBANS)評分[7]
1.5.3 血清學指標
1.6 不良反應觀察
1.7 統計學分析
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組HAMD評分比較
2.3 兩組RBANS評分比較
2.4 兩組血清學指標比較
2.5 兩組患者不良反應比較
3 討論
本文編號:3201604
【文章來源】:現代藥物與臨床. 2020,35(08)
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 一般資料
1.2 藥物
1.3 分組及治療方法
1.4 療效判定標準[6]
1.5 觀察指標
1.5.1 漢密頓抑郁量表(HAMD)評分[6]
1.5.2 重復成套神經心理狀態(tài)測驗(RBANS)評分[7]
1.5.3 血清學指標
1.6 不良反應觀察
1.7 統計學分析
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組HAMD評分比較
2.3 兩組RBANS評分比較
2.4 兩組血清學指標比較
2.5 兩組患者不良反應比較
3 討論
本文編號:3201604
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3201604.html
最近更新
教材專著