目的評(píng)價(jià)智能手機(jī)app干預(yù)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）的效果。方法采用雙人獨(dú)立檢索,使用PubMed、Web of Science、Embase、相關(guān)期刊論文、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),納入相關(guān)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。檢索時(shí)限均為各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)至2020年2月27日。使用Stata 13.0進(jìn)行meta分析,得到標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差（SMD）及其95%CI。結(jié)果最終納入5篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),共885例患者。結(jié)果提示:基于手機(jī)app的干預(yù)效果優(yōu)于等待治療組（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）。基于app的長(zhǎng)期干預(yù)效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）。Egger′s檢驗(yàn)（P=0.585）和Begger′s檢驗(yàn)（P=0.999）均顯示未見發(fā)表偏倚。結(jié)論智能手機(jī)app干預(yù)組的治療效果優(yōu)于等待治療組,且長(zhǎng)期干預(yù)效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。未來(lái)仍需開展更多研究,尤其是使用常規(guī)治療對(duì)照或樣本量更大的研究,以進(jìn)一步明確智能手機(jī)app對(duì)PTSD的干預(yù)效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì). 2020,27(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

文獻(xiàn)檢索結(jié)果及流程圖

納入5項(xiàng)研究,各研究結(jié)果之間無(wú)異質(zhì)性(Q=1.77,I2= 0.00%,P=0.633),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。結(jié)果顯示:干預(yù)組與對(duì)照組相比,未見統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異(SMD=-0.12; 95% CI:-0.26～0.01; P=0.068),見圖2。2.3.1 亞組分析結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙影像遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J]. 呂思慧,沈拾亦,胡怡蕾,苗浩飛,賈艷濱.  中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志. 2019(08)
[2]影響創(chuàng)傷性髖部骨折患者急性應(yīng)激障礙發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析[J]. 徐曉玲,許湘湘,徐淑英,任菁南.  中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì). 2019(03)



本文編號(hào)：3126837