目的評價智能手機app干預創(chuàng)傷后應激障礙（PTSD）的效果。方法采用雙人獨立檢索,使用PubMed、Web of Science、Embase、相關期刊論文、萬方數(shù)據(jù)庫,納入相關隨機對照試驗。檢索時限均為各數(shù)據(jù)庫建庫至2020年2月27日。使用Stata 13.0進行meta分析,得到標準化均數(shù)差（SMD）及其95%CI。結果最終納入5篇隨機對照試驗,共885例患者。結果提示:基于手機app的干預效果優(yōu)于等待治療組（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）�；赼pp的長期干預效果具有統(tǒng)計學意義（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）。Egger′s檢驗（P=0.585）和Begger′s檢驗（P=0.999）均顯示未見發(fā)表偏倚。結論智能手機app干預組的治療效果優(yōu)于等待治療組,且長期干預效果具有統(tǒng)計學意義。未來仍需開展更多研究,尤其是使用常規(guī)治療對照或樣本量更大的研究,以進一步明確智能手機app對PTSD的干預效果。 

【文章來源】：中國醫(yī)院統(tǒng)計. 2020,27(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

文獻檢索結果及流程圖

納入5項研究,各研究結果之間無異質(zhì)性(Q=1.77,I2= 0.00%,P=0.633),故采用固定效應模型進行meta分析。結果顯示:干預組與對照組相比,未見統(tǒng)計學的差異(SMD=-0.12; 95% CI:-0.26～0.01; P=0.068),見圖2。2.3.1 亞組分析結果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)傷后應激障礙影像遺傳學研究進展[J]. 呂思慧,沈拾亦,胡怡蕾,苗浩飛,賈艷濱.  中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2019(08)
[2]影響創(chuàng)傷性髖部骨折患者急性應激障礙發(fā)生的危險因素分析[J]. 徐曉玲,許湘湘,徐淑英,任菁南.  中國醫(yī)院統(tǒng)計. 2019(03)



本文編號：3126837