目的比較氨磺必利與奧氮平治療急性期精神分裂癥的臨床效果。方法選取2017年2月-2018年11月福建省德化縣第三醫(yī)院精神科收治的急性期精神分裂癥患者104例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各52例。試驗(yàn)組患者應(yīng)用氨磺必利治療,對(duì)照組患者給予奧氮平治療。比較2組患者臨床療效、陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分及不良反應(yīng)。結(jié)果 2組患者總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=0. 070,P> 0. 05）; 2組患者的陽性癥狀、一般病理癥狀和總分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）,試驗(yàn)組患者的陰性癥狀評(píng)分低于對(duì)照組（P <0. 05）;試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為11. 54%,明顯低于對(duì)照組的36. 54%（χ²=8. 899,P <0. 01）。結(jié)論氨磺必利與奧氮平治療治療急性期精神分裂癥效果接近,但氨磺必利的安全性較高,明顯優(yōu)于奧氮平,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 PANSS評(píng)分比較
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血清白細(xì)胞介素-6水平在急性期精神分裂癥患者奧氮平治療前后的變化[J]. 潘麗紅,徐斐康,張毅,蔡軍,盧衛(wèi)紅,張載福,范衛(wèi)星,唐偉,張晨.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[2]阿立哌唑?qū)咕癫∷幹屡跃穹至寻Y患者血漿泌乳素水平升高的影響[J]. 王秀芳,郭紅麗,孫克峰.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[3]帕利哌酮緩釋片、氨磺必利、奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者的療效、社會(huì)功能及服藥依從性比較[J]. 蘭智勇,胡偉明,張馳,鄭利鋒,高曉鋒,蘭吳沅.  中國醫(yī)師雜志. 2018 (02)
[4]棕櫚酸帕利哌酮注射劑與利培酮口服液治療急性期精神分裂癥的臨床研究[J]. 陳杰,宋立平,胡曉華.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2017(04)
[5]艾司西酞普蘭治療急性期精神分裂癥伴抑郁患者的效果及對(duì)疾病相關(guān)血液指標(biāo)的影響[J]. 張群,王小軍,杜姝雯.  中國生化藥物雜志. 2017(02)
[6]利培酮對(duì)精神分裂癥患者血脂和甲狀腺激素的影響[J]. 趙明坤,劉葉紅,張平,韓彥超,萬愛華,周雪麗.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2015(05)
[7]維持治療期間不同劑量氨磺必利對(duì)精神分裂癥認(rèn)知功能及臨床療效的影響[J]. 聶所成,劉長成,張新風(fēng),蔣平,涂哲明,劉波.  中國健康心理學(xué)雜志. 2015(02)
[8]氨磺必利與利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者的血脂代謝影響[J]. 崔竹生,吳聯(lián)霞.  贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]氨磺必利聯(lián)合氟西汀治療慢性精神分裂癥陰性癥狀臨床觀察[J]. 李于林.  中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2013(12)



本文編號(hào)：3120075