目的:通過靜息態(tài)功能磁共振研究首發(fā)抑郁癥患者及其一級親屬基礎(chǔ)狀態(tài)下的自發(fā)腦活動特征,探討抑郁癥靜息狀態(tài)下的腦神經(jīng)功能改變。方法:采用功能磁共振成像技術(shù)（fMRI）,檢測靜息狀態(tài)下15例首發(fā)未用藥抑郁癥患者（病例組）、15例一級親屬（一級親屬組）以及15例性別、年齡、受教育程度與患者相匹配的對照（對照組）的自發(fā)腦功能活動,并對三組分別進行兩兩比較。利用REST軟件分析fMRI數(shù)據(jù),計算其全腦Reho、Alff值,用SPM2軟件進行兩樣本t檢驗（p<0.005）。結(jié)果:1.一般資料組間比較顯示,抑郁癥病例組、一級親屬組與對照組在性別、年齡和受教育方面均無顯著差異。2.影像學(xué)結(jié)果組間比較2.1病例組與對照組2.1.1 Reho分析:病例組較對照組在右島葉、右豆?fàn)詈�、左小腦前葉、左額中回、左顳下回、左中央前回（額）、左中央后回（頂）、左海馬旁回（杏仁體）、左丘腦Reho顯著下降;2.1.2 Alff分析:病例組較對照組在左中央前回（額）、左中央后回（頂）、左海馬旁回、左小腦前葉Alff顯著下降;2.2一級親屬與對照2.2.1 Reho分析:一級親屬組較對照組在右島葉、左小腦前葉、左海馬旁... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

病例組較對照組ReHo減低的腦區(qū)B:病例組較對照組Alff減低的腦區(qū)

2.2.2 Alff 分析結(jié)果一級親屬組與對照組的 Alff 圖進行比較，共發(fā)現(xiàn) 2 處差異腦區(qū) Alff 值顯著低于對照組（p<0.005,未校正），具體表 5 及圖 2：表 5 一級親屬組較對照組局部振幅減低的腦區(qū)腦區(qū) BAMNIx y zk z左額中回 6 -3 -18 63 21 3.92左額中央前回 4 -39 -21 66 45 3.79注：BA 為布洛德曼腦區(qū)，Brodman Area;x、y、z 為 MNT 坐標(biāo)軸（mm）;k 值為激活的 voxel 數(shù)，z 值為顯著性檢驗值

圖 3 A:一級親屬組較患者組 ReHo 減低的腦區(qū) B: 一級親屬組較患者組 Alff 減低的腦區(qū)3.2 我們將在病例組、一級親屬組與對照組 ReHo 腦相比時同時出現(xiàn)的差異腦區(qū)疊加在 SPM標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)模板上，圖中座標(biāo)處為激活峰值點，黃色代表激活區(qū)域范圍，具體見圖 4、圖 5圖 6。3.2.1 右島葉：

【參考文獻】：
博士論文
[1]首發(fā)抑郁癥患者靜息態(tài)及任務(wù)激活態(tài)腦功能磁共振研究[D]. 彭代輝.復(fù)旦大學(xué) 2006
[2]首發(fā)重性抑郁癥患者面部表情認知的腦結(jié)構(gòu)和功能機制[D]. 湯艷清.中南大學(xué) 2006



本文編號：3064300