目的觀察利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床效果。方法選取2018年3月-2019年5月廈門市仙岳醫(yī)院精神科收治的精神分裂癥患者82例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各41例。觀察組給予利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療,對(duì)照組給予利培酮治療。比較2組患者的臨床療效、治療前后精神病評(píng)定量表（BPRS）評(píng)分、陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)分、焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分及健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表（SF-36）評(píng)分。結(jié)果觀察組患者總有效率為90. 24%,高于對(duì)照組的73. 17%（χ²=3. 998,P <0. 05）;治療后,2組患者BPRS評(píng)分及PANSS評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組（P <0. 05）;治療后觀察組患者SAS評(píng)分均低于對(duì)照組,SF-36評(píng)分高于對(duì)照組（P <0. 01）。結(jié)論利培酮聯(lián)合阿立哌唑治療精神分裂癥效果較好,可有效改善患者的臨床癥狀,利于患者的身心健康。 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 治療前后BPRS評(píng)分及PANSS評(píng)分比較
    2.3 治療后SAS評(píng)分及SF-36評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3041962