目的探究慢性精神分裂癥患者接受奧氮平與阿立哌唑治療的臨床效果。方法將2019年1月～2020年1月本院接收的84例慢性精神分裂癥患者選為觀察對(duì)象,并將其隨機(jī)分為兩組,使用奧氮平治療的42例患者為對(duì)照組,使用阿立哌唑治療的另外42例患者為觀察組。結(jié)果觀察組治療后的陽性癥狀（11.03±3.72）分、陰性癥狀（11.19±4.38）分、一般病理（22.05±5.56）分、總分（50.85±13.16）分與對(duì)照組相比差異均不顯著（P>0.05）。從快樂、悲傷、恐懼等面孔情緒看,觀察組的面孔情緒改善值與對(duì)照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組失眠、頭痛、靜坐不能等不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%,低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論慢性精神分裂癥患者經(jīng)奧氮平與阿立哌唑兩種藥物治療后,患者療效較為相似,但由于阿立哌唑不良反應(yīng)少,具有較高安全性,因此臨床推廣價(jià)值更高。 

【文章來源】：心理月刊. 2020,15(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比患者PANSS評(píng)分差異
    2.2 對(duì)比患者面孔情緒改善值差異
    2.3 對(duì)比患者不良反應(yīng)差異
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧氮平與阿立哌唑治療慢性精神分裂癥患者的臨床效果比較[J]. 高海龍,崔洪梅,李德生,常鳳坤,陳文嵐,孫杰姝.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020(31)
[2]阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥患者的療效對(duì)比研究[J]. 孫建平,徐昕,龐檬佼.  心理月刊. 2020(18)
[3]阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥的效果觀察及對(duì)患者認(rèn)知功能影響分析[J]. 田小維.  吉林醫(yī)學(xué). 2020(09)
[4]阿立哌唑和奧氮平治療青少年精神分裂癥陽性癥狀患者的療效及對(duì)糖脂代謝的影響[J]. 李士龍.  臨床醫(yī)學(xué). 2020(03)
[5]奧氮平、利培酮以及阿立哌唑治療慢性精神分裂癥的臨床效果及對(duì)患者認(rèn)知功能的影響[J]. 程秋霞,趙徽.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020(07)
[6]阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥患者的療效及對(duì)其生活質(zhì)量的影響研究[J]. 馬立強(qiáng).  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020(01)
[7]阿立哌唑和奧氮平治療精神分裂癥陽性癥狀患者的療效及對(duì)患者糖脂代謝的影響比較[J]. 徐炳聰,謝穗峰,蔡麗麗.  臨床醫(yī)學(xué). 2019(04)
[8]比較奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效[J]. 朱銀波.  中國醫(yī)藥指南. 2018(18)
[9]阿立哌唑口崩片與奧氮平治療精神分裂癥的療效及對(duì)患者糖脂代謝的影響[J]. 王剛,梁曉亮,姜寶順.  臨床合理用藥雜志. 2018(13)



本文編號(hào)：3030859