發(fā)布時(shí)間：2021-01-28 18:56

　　目的探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合言語訓(xùn)練治療兒童語言發(fā)育遲緩的效果。方法選取我院2017年3月至2019年3月收治的150例語言發(fā)育遲緩患兒,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各75例。對(duì)照組單純實(shí)施言語訓(xùn)練治療,研究組則采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合言語訓(xùn)練治療,比較兩組的臨床療效及治療前后患兒行為及認(rèn)知情況。結(jié)果研究組的治療總有效率為96.00%,明顯高于對(duì)照組的85.33%（P <0.05）。治療后,兩組患兒的Gessell評(píng)分與口部運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均明顯高于治療前,且研究組的Gessell評(píng)分與口部運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P均<0.05）。結(jié)論重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合言語訓(xùn)練治療兒童語言發(fā)育遲緩可取得良好的效果,并改善患兒的行為及認(rèn)知,值得臨床推廣。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 Gessell評(píng)分
    2.3 口部運(yùn)動(dòng)功能
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合虛擬現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練對(duì)精神發(fā)育遲緩兒童認(rèn)知功能的療效觀察[J]. 周海榮,姜燦,何強(qiáng)勇,李哲,吳文英,李錦嫦.  中國(guó)生育健康雜志. 2019(04)
[2]視聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對(duì)語言發(fā)育遲緩患兒行為及認(rèn)知的影響[J]. 周麗霞,季艷,苗娜,孫麗娜.  中國(guó)聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2018(04)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)痙攣型腦癱患兒語言發(fā)育能力及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 武改,鮑克秀,李之林,李杰,楊忠秀.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(29)
[4]不同治療方法對(duì)腦性癱瘓并語言發(fā)育遲緩兒童的療效[J]. 劉曉莉,李亞蕊,宋麗娟.  中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2017 (11)
[5]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)運(yùn)動(dòng)發(fā)育遲緩患兒皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)的影響[J]. 王敏,李新劍,金鑫,楊忠秀,李之林.  中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2017 (05)
[6]S-S語言發(fā)育遲緩評(píng)價(jià)法與Gesell發(fā)育評(píng)估量表在幼兒語言評(píng)定應(yīng)用中的對(duì)比[J]. 梁靜,王朝暉.  中國(guó)兒童保健雜志. 2017(05)
[7]改良Ashworth量表與改良Tardieu量表在痙攣型腦癱患兒評(píng)定中的信度研究[J]. 嚴(yán)曉華,何璐,鄭韻,徐開壽.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(01)



本文編號(hào)：3005508