第一部分首發(fā)未服藥精神分裂癥患者面孔情緒認知障礙與白質(zhì)異常的相關(guān)研究目的:探討首發(fā)未服藥的精神分裂癥患者（drug-na?ve patients with first episode schizophrenia）腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)變化與面孔情緒認知障礙的關(guān)系。方法:對50例精神分裂癥患者（患者組）及29名健康志愿者（對照組）進行彌散張量成像（diffusion tensor imaging,DTI）掃描,以及采用面孔情緒分類范式評估了被試的面孔情緒認知能力。采用基于體素的分析方法探索兩組間各向異性分數(shù)（fractional anisotropy,FA）值存在明顯差異的腦區(qū),并在FA值差異腦區(qū)范圍內(nèi)進行基于體素的相關(guān)分析,探究精神分裂癥患者白質(zhì)異常與其面孔情緒認知障礙的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果:（1）與對照組相比,患者組左側(cè)腹側(cè)額葉、左側(cè)枕中回、右側(cè)枕中回、左側(cè)梭狀回、左側(cè)小腦前葉、右側(cè)海馬旁回、左側(cè)前扣帶回、左側(cè)外核、右側(cè)丘腦、左側(cè)丘腦及右側(cè)尾狀核附近白質(zhì)FA值降低。（2）與對照組相比,精神分裂癥患者面孔情緒認知曲線的拐點更高,且拐點上的斜率更大。（3）相關(guān)分析顯示,患者組面孔情緒認知曲線拐點上的斜率與P... 

【文章來源】：南京醫(yī)科大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

面孔情緒分類范式

者在識別由愉悅到憤怒的面孔時越敏感。圖 2 為依據(jù)精神分裂癥患者和對照者面孔情緒認知原始數(shù)據(jù)繪制的折線圖。圖2 患者組與對照組在“愉悅——憤怒”的情緒連續(xù)體上的識別情況。X軸代表“愉悅——憤怒”的情緒水平梯度，從水平1（100%愉悅和0%憤怒）至水平5（0%愉悅和100%憤怒）。水平3是模棱兩可的情緒，為50%愉悅和50%憤怒。Y軸代表將圖片識別為憤怒的百分比。3.3兩組FA值的比較患者組與對照組相比，F(xiàn)A 值下降的白質(zhì)區(qū)見于左側(cè)腹側(cè)額葉、右側(cè)緣上回、左側(cè)枕中回、右側(cè)枕中回、左側(cè)梭狀回、左側(cè)小腦前葉、右側(cè)海馬旁回、左側(cè)前扣帶回、左側(cè)外核、右側(cè)丘腦、左側(cè)丘腦及右側(cè)尾狀核，沒有發(fā)現(xiàn) FA 值增加的

20圖 3 患者組較對照組 FA 值減低的區(qū)域。黃色高亮區(qū)為 FA 值減低的區(qū)域�；颊呓M較對照組FA 值減低的區(qū)域包括左側(cè)腹側(cè)額葉（A）、右側(cè)緣上回（B）、左側(cè)枕中回（C）、右側(cè)枕中回（D）、左側(cè)梭狀回（E）、左側(cè)小腦前葉（F）、右側(cè)海馬旁回（G/H）、左側(cè)前扣帶回（I）、左側(cè)外核（G）、右側(cè)丘腦（K）、左側(cè)丘腦（L）及右側(cè)尾狀核（M），沒有發(fā)現(xiàn) FA 值增加的區(qū)域。結(jié)果經(jīng) FDR 多重比較校正，取 P<0.05，以年齡、性別及受教育年限作為協(xié)變量表 3-1 精神分裂癥患者面孔情緒認知障礙與精神癥狀的相關(guān)性總分 陽性癥狀因子 陰性癥狀因子 認知功能因子 興奮狀態(tài)因子 抑郁拐點 -0.102 -0.056 -0.001 0.038 -0.120 斜率 -0.231 -0.075 -0.298* -0.033 0.200 * p<0.05

【參考文獻】：
期刊論文
[1]以陽性、陰性癥狀為主的首發(fā)精神分裂癥患者血清蛋白因子水平與PANSS評分的相關(guān)性[J]. 戴南,陳鵬,曾勇,熊鵬,劉芳,李明,郅晉升,儲睿,節(jié)會錦.  四川精神衛(wèi)生. 2016(04)
[2]暴力攻擊行為的精神分裂癥結(jié)構(gòu)腦影像研究[J]. 沈聃琳,胡峻梅,邱昌建.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2015 (09)
[3]男性偏執(zhí)型精神分裂癥患者腦結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)全局效率與精神癥狀相關(guān)性研究[J]. 陳建淮,姚志劍,秦姣龍,閻銳,湯浩,花玲玲,盧青.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2015 (01)
[4]Processing Environmental Stimuli in Paranoid Schizophrenia:Recognizing Facial Emotions and Performing Executive Functions[J]. YU Shao Hua 1,2,ZHU Jun Peng 2,3, XU You 2,3 ZHENG Lei Lei 1,2 , CHAI Hao 2,3 , HE Wei 2,3 , LIU Wei Bo 1 , LI Hui Chun 1,3 , and WANG Wei 2,31. Department of Psychiatry, Second Affiliated Hospital, School of Medicine, ZhejiangUniversity, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 2. Department of Clinical Psychology and Psychiatry, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 3. Key Laboratory of Medical Neurobiology of Chinese Ministry of Health and of Zhejiang Province, Hangzhou 310058, Zhejiang, China.  Biomedical and Environmental Sciences. 2012(06)



本文編號：2984487