漢、維軀體化障礙患者臨床特征的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2020-11-19 18:32
目的:通過對(duì)漢、維軀體化障礙患者臨床特征的比較,探討漢、維兩個(gè)民族軀體化障礙患者的臨床特征有無差異。方法:選擇2008年6月至2009年10月在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心理醫(yī)學(xué)科住院的軀體化障礙患者91例,其中漢族47例,維族44例,采用一般資料、主訴不適癥狀、癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、艾森克個(gè)性問卷(EPQ)、漢密頓抑郁量表(HAMD)和漢密頓焦慮量表(HAMA)等調(diào)查工具和方法進(jìn)行測評(píng)并進(jìn)行比較。所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。結(jié)果:漢、維軀體化障礙患者在年齡、性別、受教育程度及城鄉(xiāng)構(gòu)成比上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。漢、維族軀體化障礙患者的起病年齡、病程及發(fā)病誘因均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。維族患者頭痛方面的主訴多于漢族患者,漢族患者骨骼肌肉疼痛方面的主訴多于維族患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。兩組其他不適主訴無顯著差異(P0.05)。漢族軀體化障礙患者在人際關(guān)系敏感及敵對(duì)因子分上高于維族患者,差異有顯著性(P0.01),兩組其他因子分比較均無顯著差異(P0.05)。維族軀體化障礙患者的EPQ-E分均明顯高于漢族,差異具有顯著性意義(P0.01),兩組P、N、L分差異無顯著性(P0.05)。維族軀體化障礙患者HAMD及HAMA量表的評(píng)分均低于漢族患者的評(píng)分,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01或P0.05)。結(jié)論:漢、維軀體化障礙一般情況及大部分的臨床癥狀差別無顯著性,但不同民族的患者疼痛出現(xiàn)的部位有區(qū)別,且漢族患者較維族患者更加的敏感、多疑,維族患者較漢族患者更加外向,抑郁及焦慮水平均低于漢族患者。
【學(xué)位單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:R749.7
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
1. 一般資料
1.1 病例選擇
1.2 入組和排除標(biāo)準(zhǔn)
2. 研究方法
2.1 資料收集
2.2 相關(guān)量表
3. 統(tǒng)計(jì)方法
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表
【引證文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2890324
【學(xué)位單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:R749.7
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
資料與方法
1. 一般資料
1.1 病例選擇
1.2 入組和排除標(biāo)準(zhǔn)
2. 研究方法
2.1 資料收集
2.2 相關(guān)量表
3. 統(tǒng)計(jì)方法
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙希忠;慢傳輸型便秘患者精神心理障礙的規(guī)律分析[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2012年
本文編號(hào):2890324
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/2890324.html
最近更新
教材專著