目的探討中國(guó)漢族人群5-羥色胺轉(zhuǎn)運(yùn)體啟動(dòng)子區(qū)(Serotonin transporter gene linked polymorphic region, 5-HTTLPR)基因多態(tài)性和皮質(zhì)下缺血性抑郁(Subcortical ischemic depression, SID)之間是否存在關(guān)聯(lián)性,分析5-HTTLPR基因多態(tài)性在SID發(fā)病遺傳機(jī)制中的作用。 方法采用病例對(duì)照研究設(shè)計(jì),運(yùn)用聚合酶鏈反應(yīng)和限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性技術(shù)(PCR-RFLP),對(duì)36例SID患者(SID組)、24例皮質(zhì)下缺血性血管疾病(subcortical ischemic vascular disease,SIVD)不伴抑郁患者(SIVD組)和無(wú)血緣關(guān)系的60例正常老年人(正常對(duì)照組)進(jìn)行5-HTTLPR基因多態(tài)性檢測(cè)。同時(shí),以年齡、性別、教育年限為控制變量,采用無(wú)序多分類(lèi)Logistic回歸模型綜合分析5-HTTLPR基因多態(tài)性與SID、SIVD的病因關(guān)聯(lián)。 結(jié)果5-HTTLPR基因的PCR-RFLP檢測(cè)結(jié)果顯示:共檢出375 bp(S)和419 bp(L)2種等位基因片段,對(duì)應(yīng)3種基因型:SS,LL,LS。 SID組與SIVD組、對(duì)照組比較,5-HTTLPR基因型頻率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=17.986,P=0.001)。SID組SS基因型頻率(69.4%)顯著高于SIVD組(29.2%)和對(duì)照組(28.3%)(χ~2=17.430,P=0.0002);SID組LS基因型頻率(16.7%)明顯低于SIVD組(50.0%)和對(duì)照組(48.3%)(χ~2=10.947,P=0.004)。 SID組與SIVD組、對(duì)照組比較,5-HTTLPR等位基因型頻率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=13.003,P=0.002)。SID組S等位基因型頻率(77.8%)顯著高于SIVD組(54.2%)和對(duì)照組(52.5%);SID組L等位基因型頻率(22.2%)明顯低于SIVD組(45.8%)和對(duì)照組(47.5%)。 在男性中,SID組、SIVD組與對(duì)照組比較,5-HTTLPR基因型頻率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=9.848,P=0.043)。SID組SS基因型頻率(57.9%)顯著高于SIVD組(15.4%)和對(duì)照組(22.9%)(χ~2=8.934, P=0.011);SID組LS基因型頻率(26.3%)明顯低于SIVD組(69.2%)和對(duì)照組(54.3%)(χ~2=6.430, P=0.040)。 在男性中,SID組S等位基因型頻率(71.1%)高于SIVD組(50.0%)和對(duì)照組(50.0%);SID組L等位基因型頻率(28.9%)低于SIVD組(50.0%)和對(duì)照組(50.0%),5-HTTLPR等位基因型頻率組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=4.896,P=0.086)。 在女性中,SID組、SIVD組與對(duì)照組比較,5-HTTLPR基因型頻率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=9.735,P=0.045)。SID組SS基因型頻率(82.4%)顯著高于SIVD組(45.5%)和對(duì)照組(36.0%)(χ~2=9.028, P=0.011);SID組LS基因型頻率(5.9%)明顯低于SIVD組(27.3%)和對(duì)照組(40.0%)(χ~2=6.065,P=0.048)。 在女性中,SID組S等位基因型頻率(85.3%)高于SIVD組(59.1%)和對(duì)照組(56.0%);SID組L等位基因型頻率(14.7%)低于SIVD組(40.9%)和對(duì)照組(44.0%),5-HTTLPR等位基因型頻率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=8.341,P=0.015)。 5-HTTLPR基因多態(tài)性與SID、SIVD病因關(guān)聯(lián)的無(wú)序多分類(lèi)Logistic回歸模型結(jié)果顯示:SIVD組與正常對(duì)照比較,5-HTTLPR基因SS型分布頻率在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.979),OR=0.982,OR 95% CI(0.240～4.021)。 SID組與正常對(duì)照比較,5-HTTLPR基因SS型分布頻率在兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.014),OR=4.610,OR 95% CI(1.361～15.613)。 結(jié)論中國(guó)漢族人群5-HTTLPR基因多態(tài)性與SID存在關(guān)聯(lián)性,S等位基因是SID的易感基因,攜帶SS基因的老年人群可能是SID的易感人群,這一現(xiàn)象在男性和女性中無(wú)性別差異。 目的探討皮質(zhì)下缺血性抑郁(subcortical ischemic depression, SID)患者的認(rèn)知損害特征及其血管危險(xiǎn)因素,為臨床實(shí)施個(gè)體化治療提供循證依據(jù)。 方法選擇36例SID患者(SID組)、24例皮質(zhì)下缺血性血管疾病(subcortical ischemic vascular disease,SIVD)不伴抑郁患者(SIVD組)和無(wú)血緣關(guān)系的60例正常對(duì)照(正常對(duì)照組)為研究對(duì)象,采用簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表(mini-mental state examination, MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(The Montreal Cognitive Assessment, MoCA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)(17項(xiàng))為認(rèn)知功能測(cè)量工具,對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行神經(jīng)心理學(xué)評(píng)定。同時(shí),以性別、年齡、5-HTTLPR基因型為控制變量,采用偏相關(guān)方法分析MoCA、MMSE、HAMD評(píng)分與血壓、血脂、血糖等變量間的相關(guān)性;選擇OR并計(jì)算OR 95%的可信區(qū)間(95% CI)為指標(biāo),應(yīng)用非條件Logistic回歸模型綜合分析5-HTTLPR基因多態(tài)性、血管危險(xiǎn)因素與SID之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。 結(jié)果MoCA評(píng)分結(jié)果顯示:SID組(23.19±1.31)、SIVD組(24.29±1.78)的MoCA總分低于正常對(duì)照組(27.25±1.59),組間比較MoCA總分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=85.046, P=0.000)。從MoCA的子項(xiàng)得分來(lái)看,SID、SIVD組患者的認(rèn)知功能損害主要表現(xiàn)在注意力(4.25±0.84 vs 4.33±0.87 vs 5.65±0.82, F=40.177, P=0.000)和延遲記憶(1.53±0.97 vs 2.00±1.29 vs 3.93±1.04, F=65.411, P=0.000)兩個(gè)方面得分低于對(duì)照組。 在SID組內(nèi),以性別、年齡、5-HTTLPR基因型為控制變量,偏相關(guān)分析結(jié)果表明:SID患者M(jìn)OCA總分與MMSE評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.762, P=0.000),與HAMD總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.715, P=0.000)。 SID患者M(jìn)OCA總分與SBP、DBP、TG、TCH呈負(fù)相關(guān)(r=-0.351, P=0.000;vs r=-0.305, P=0.001;vs r=-0.194, P=0.039;vs r=-0.198, P=0.036),雖與LDL、VLDL、HDL呈負(fù)相關(guān),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與空腹血糖無(wú)相關(guān)。 SID患者M(jìn)MSE總分與HAMD總分、SBP、DBP呈負(fù)相關(guān)(r=-0.646, P=0.000;vs r=-0.318, P=0.001;vs r=-0.285, P=0.002),雖與TG、TCH、LDL、VLDL、HDL、空腹血糖呈負(fù)相關(guān),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 SID患者HAMD總分與SBP、DBP、TG、TCH、HDL呈正相關(guān)(r=0.268, P=0.004;vs r=0.361, P=0.000;vs r=0.245, P=0.009;vs r=0.228, P=0.015;vs r=0.208, P=0.027),雖與LDL、VLDL呈正相關(guān),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與空腹血糖呈負(fù)相關(guān),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 以年齡、性別、教育年限、5-HTTLPR基因型為控制變量,多因素非條件Logistic回歸模型分析結(jié)果顯示:高血壓病史、高脂血癥史、吸煙史是SID發(fā)病的危險(xiǎn)因素,糖尿病史與SID不存在病因關(guān)聯(lián)。 結(jié)論SID和SIVD存在多區(qū)域認(rèn)知損害,以注意力和延遲記憶等損害表現(xiàn)突出。高血壓病史、高脂血癥史、吸煙史是SID發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但尚不能認(rèn)為糖尿病史與SID存在病因關(guān)聯(lián)。
【學(xué)位單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：R749.1
【文章目錄】：
英文縮略語(yǔ)
研究一 5-HTTLPR 基因多態(tài)性與皮質(zhì)下缺血性抑郁易感性的關(guān)聯(lián)研究
    中文摘要
    英文摘要
    前言
    對(duì)象與方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
研究二 皮質(zhì)下缺血性抑郁的認(rèn)知損害特征及其血管危險(xiǎn)因素研究
    中文摘要
    英文摘要
    前言
    對(duì)象與方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝
綜述
    參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高小玲;周玉福;;終末期腎臟病患者認(rèn)知受損的現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)因素、評(píng)估及改善措施[J];中國(guó)血液凈化;2011年08期

2 李定君;鄧青山;王斌;張苓;張智慧;陳禮剛;;伴發(fā)癲癇的兒童顳葉腫瘤外科治療策略及療效評(píng)估[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年09期

3 邢怡;陳海波;;重癥肌無(wú)力相關(guān)認(rèn)知損害[J];中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志;2010年05期

4 梁棟;郝加虎;孫中武;;皮質(zhì)下缺血性抑郁患者5-HTTLPR基因多態(tài)性的初步研究[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

5 孫云闖;秦斌;;MoCA和MMSE在輕度認(rèn)知障礙中的應(yīng)用比較[J];中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志;2010年02期

6 王月高;翁曉東;郝朝暉;;淺談耳穴壓豆選穴及實(shí)踐運(yùn)用[J];雙足與保健;2010年03期

7 劉園園;肖世富;;成套神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)及其分測(cè)驗(yàn)在癡呆中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2011年08期

8 李祥云;唐婷;熱不開(kāi)提·地里夏提;鄧水香;黃延焱;;加蘭他敏對(duì)間歇性低氧引起的認(rèn)知損害的預(yù)防作用[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2011年13期

9 王曉軍;朱衛(wèi)紅;高屹敏;楊瓊黎;王少峰;陸乾人;;針灸戒煙療法綜述[J];陜西中醫(yī);2011年08期

10 趙殿江;朱明旺;杜鐵橋;張旭妃;王麗寧;;局灶性腦皮質(zhì)發(fā)育不良的MRI表現(xiàn)及分型[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董艷紅;皮質(zhì)下缺血性腦血管病認(rèn)知障礙與神經(jīng)影像學(xué)及炎性標(biāo)志物的相關(guān)性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

2 王賀波;皮質(zhì)下血管性認(rèn)知障礙的臨床表現(xiàn)、危險(xiǎn)因素及其影像學(xué)特征[D];河北醫(yī)科大學(xué);2009年

3 張彥紅;血管性認(rèn)知障礙的神經(jīng)心理學(xué)及中醫(yī)證候?qū)W研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

4 王延江;Alzheimer's病小鼠腦內(nèi)Aβ清除的實(shí)驗(yàn)研究和認(rèn)知損害保護(hù)因素的流行病學(xué)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

5 楊俊;電針預(yù)處理對(duì)實(shí)驗(yàn)性癲癎大鼠認(rèn)知損害的保護(hù)作用及機(jī)制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

6 石秀玉;抗癲癇藥對(duì)幼鼠認(rèn)知的影響機(jī)制及干預(yù)措施的研究[D];山東大學(xué);2007年

7 王薌斌;血管性癡呆認(rèn)知障礙的評(píng)價(jià)及其中醫(yī)證型的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2007年

8 王愛(ài)華;FK506抑制神經(jīng)鈣調(diào)蛋白改善顳葉癲癇病程和記憶學(xué)習(xí)能力的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2009年

9 李曉裔;聽(tīng)覺(jué)事件相關(guān)電位和磁共振波譜在輕度認(rèn)知功能障礙診斷中的作用[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2011年

10 邵曉秋;伴有中央顳區(qū)棘波的良性癲癇兒童認(rèn)知功能損害的神經(jīng)心理學(xué)及事件相關(guān)電位研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁棟;皮質(zhì)下缺血性抑郁的認(rèn)知損害和5-HTTLPR基因多態(tài)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

2 劉揚(yáng);血清Aβ與tau蛋白在皮質(zhì)下缺血性血管性癡呆早期診斷的應(yīng)用價(jià)值[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

3 龍吟;皮質(zhì)下缺血性抑郁患者的血管危險(xiǎn)因素、認(rèn)知損害和腦白質(zhì)微結(jié)構(gòu)損害[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

4 陳日朝;血管性認(rèn)知損害的臨床特征及與中醫(yī)證候、體質(zhì)的相關(guān)性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

5 劉稀金;蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表在急性缺血性腦卒中后認(rèn)知損害篩查中的研究[D];南華大學(xué);2010年

6 王寅;針刺治療睡眠呼吸暫停低通氣綜合征認(rèn)知損害的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

7 曹麗;不同亞型輕度認(rèn)知功能損害的認(rèn)知特征和磁共振波譜研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

8 龔文蘋(píng);丘腦、基底節(jié)區(qū)卒中后認(rèn)知損害研究[D];浙江大學(xué);2012年

9 汪永全;皮質(zhì)下缺血性血管病伴發(fā)抑郁的腦血流速度變化[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2010年

10 陳靜;帕金森病患者的認(rèn)知損害和睡眠障礙研究[D];蘇州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2837404