【摘要】：目的:1.通過調(diào)查問卷分析女性黃褐斑患者的心理狀態(tài)及觀測(cè)患者黃褐斑發(fā)病相關(guān)特征,評(píng)價(jià)不同心理狀態(tài)下黃褐斑患者焦慮及抑郁水平與黃褐斑發(fā)病特征之間的相關(guān)性。2.分析黃褐斑患者焦慮及抑郁的危險(xiǎn)因素。以期對(duì)黃褐斑患者精神干預(yù)和心理治療提供有效的數(shù)據(jù)資料。方法:招募就診于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,確診為黃褐斑的女性患者125名,黃褐斑診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專業(yè)委員會(huì)色素病學(xué)組制定的黃褐斑的臨床診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)。拍照記錄患者皮損特征,并計(jì)算出患者的黃褐斑嚴(yán)重程度。通過發(fā)放調(diào)查問卷采集患者一般信息,包括年齡、病程等發(fā)病相關(guān)信息。發(fā)病特征信息包括治療史、合并其他疾病史、晚睡習(xí)慣、精神因素相關(guān)性、生活質(zhì)量等。同時(shí)應(yīng)用焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表計(jì)算患者的焦慮及抑郁評(píng)分,以此評(píng)價(jià)患者的焦慮及抑郁程度。針對(duì)全體受調(diào)查患者和已處于焦慮或抑郁狀態(tài)的患者,應(yīng)用線性回歸分別分析黃褐斑發(fā)病特征與焦慮及抑郁評(píng)分之間的線性相關(guān)性,并應(yīng)用Logistics回歸分析引起黃褐斑患者焦慮及抑郁的可能危險(xiǎn)因素。結(jié)果:回收有效問卷96份。1.受調(diào)查的黃褐斑患者平均焦慮和抑郁得分均高于國(guó)內(nèi)正常人平均水平(p0.05)。2.經(jīng)線性回歸分析,黃褐斑患者整體焦慮與抑郁評(píng)分均與患者黃褐斑病程及患者生活質(zhì)量自我評(píng)價(jià)程線性相關(guān),其中因變量為焦慮時(shí)二者標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)分別為-0.201,-0.282,p0.05,因變量為抑郁時(shí)二者標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)分別為,-0.272,-0.357,p0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.在已處于焦慮狀態(tài)的黃褐斑患者中,焦慮評(píng)分與修正版黃褐斑面積及嚴(yán)重程度指數(shù)呈線性相關(guān),標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為0.448,p0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在處于抑郁狀態(tài)的患者中,抑郁評(píng)分與患者生活質(zhì)量自我評(píng)價(jià)呈線性相關(guān),標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為-0.646,p0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.針對(duì)黃褐斑產(chǎn)生焦慮和抑郁的原因進(jìn)行Logistics回歸分析,合并系統(tǒng)性疾病是黃褐斑患者產(chǎn)生焦慮和抑郁的共同危險(xiǎn)因素,其中焦慮的比值比為2.784,抑郁的比值比為2.593,p0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:1.黃褐斑患者焦慮及抑郁水平均高于國(guó)內(nèi)正常人水平,患者整體焦慮水平高與病程及對(duì)生活質(zhì)量自我評(píng)價(jià)負(fù)相關(guān),患者整體抑郁水平高與及對(duì)生活質(zhì)量自我評(píng)價(jià)低相關(guān)。2.對(duì)處于焦慮狀態(tài)的患者,焦慮的嚴(yán)重程度與黃褐斑嚴(yán)重程度正相關(guān),對(duì)于處于抑郁狀態(tài)的患者,抑郁的嚴(yán)重程度與患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)呈負(fù)相關(guān)。3.合并系統(tǒng)性疾病可能是黃褐斑患者產(chǎn)生抑郁和焦慮的一個(gè)危險(xiǎn)因素。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R758.42;R749

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃桂平;焦慮的作用[J];思想政治課教學(xué);2004年01期

2 郭\

本文編號(hào)：2805477