【摘要】： 目的：探討強迫癥患者自知力狀況，分析影響強迫癥患者自知力的因素，以及自知力不良型強迫癥患者的臨床特點。 方法：收集山東省精神衛(wèi)生中心心理科門診強迫癥患者68例，所有患者均符合美國精神病學會的《精神障礙診斷和統(tǒng)計手冊》第四版(DSM-Ⅳ)強迫癥的診斷標準。用耶魯—布朗強迫癥量表(Y-BOCS)第11條評價患者自知力，并進行自制一般情況調查表、自制強迫癥狀類型列表、耶魯—布朗強迫癥量表(Y-BOCS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、簡明精神病量表(BPRS)的評定。然后通過相關分析以及多因素分析，探討可能影響自知力的相關因素。最后根據(jù)Y-BOCS第11條自知力得分將患者分為自知力較好組(＜3分)和自知力較差組(≥3分)比較兩組之間的臨床特征。 結果： 1．根據(jù)Y-BOCS第11條自知力得分，68例患者中自知力得0分的有6例(占8.8％)，1分的有8例(占11.8％)，2分的有23例(占33.8％)，3分的有24例(占35.3％)，4分的有7例(占10.3％)，平均2.25±1.098分。自知力較好組(＜3分)有37例(占54.4％)，自知力較差組(≥3分)有31例(占45.6％)。 2．Pearson相關分析表明：患者自知力與HAMD總分、Y-BOCS回避條目得分、強迫行為對正常功能的妨礙、Y-BOCS廣泛性緩慢條目得分、強迫行為帶來的痛苦、強迫行為花費的時間、強迫思維對正常功能的妨礙、強迫思維花費的時間、患者對強迫思維的控制效果、HAMD認識障礙因子分、強迫行為總分、BPRS敵意猜疑因子分、患者對強迫行為的主動抵抗、BPRS思維障礙因子分、患者對強迫行為的控制效果、強迫思維總分、患者對強迫思維的主動抵抗、強迫思維和強迫行為總分、Y-BOCS總體嚴重程度條目得分、BPRS總分等成正相關(r=0.253～0.705，p＜0.05)。Spearman相關分析表明：患者自知力與強迫沖動成正相關(r=0.328，p＜0.05)，與文化程度、宗教性強迫思維成負相關(r=-0.309，-0.303，p＜0.05)。多元逐步回歸分析表明：在a=0.05水平上，被選入方程的因素依次為：BPRS總分，患者對強迫思維的主動抵抗、患者對強迫行為的控制效果、強迫沖動(r=0.172～0.547，p＜0.05)。 3．自知力較差組患者BPRS激活性因子分、HAMD體重因子分、HAMD遲緩因子分、HAMA總分、HAMA軀體性焦慮因子分、HAMD焦慮／軀體化因子分、BPRS敵意猜疑因子分、強迫行為總分、HAMD總分、BPRS思維障礙因子分、HAMD認識障礙因子分、強迫思維總分、強迫思維和強迫行為總分、Y-BOCS總體嚴重程度條目得分、BPRS總分均高于自知力較好組(t=2.044～6.895，p＜0.05)。自知力較差組患者宗教性強迫思維和強迫表象的發(fā)生率較自知力較好組患者高(x~2=5.073，3.896，p＜0.05)。 結論： 1．強迫癥患者的自知力并不是都是完整的，有一部分患者自知力較差，大約占45.6％。 2．強迫癥患者自知力受多種因素影響：強迫癥狀的嚴重程度，是否伴有的精神病性癥狀，患者的文化程度，強迫癥狀類型(如宗教性強迫思維，強迫沖動)。 3．與自知力較好的患者相比，自知力較差的強迫癥患者有自己的臨床特點：患者強迫癥狀，抑郁和焦慮程度及所伴有的精神病性癥狀均較重，較易出現(xiàn)宗教性強迫思維和強迫表象。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：R749.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 華龍;;都市白領要當心強迫癥[J];健康天地;2011年07期

2 羅勇;;氟伏沙明與帕羅西汀治療強迫癥臨床觀察[J];醫(yī)學信息(上旬刊);2011年08期

3 ;“順其自然法”趕走強迫癥[J];戀愛婚姻家庭(養(yǎng)生);2011年10期

4 章月娥;;過于謹慎,小心強迫癥來襲[J];社區(qū);2011年12期

5 范繼美;姚寧;何O;;自知力評估及其在精神分裂癥中的應用[J];四川精神衛(wèi)生;2011年03期

6 孫正;董毅;朱春燕;楊麗達;王龍;穆菁菁;王安珍;謝思思;楊琪;季芳;陳潔;張小倩;洪虹;;強迫癥患者共情缺陷及其與癥狀的關系[J];安徽醫(yī)科大學學報;2011年09期

7 盧懷云;梁俊平;;強迫癥22例心理護理[J];齊魯護理雜志;2011年19期

8 梁煒;張迎黎;呂路線;;強迫癥治療前后的血漿腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2011年06期

9 張喜轉;;強迫癥病因分析與防治研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年17期

10 梁煒;張迎黎;呂路線;;重復經(jīng)顱磁刺激合并藥物治療強迫癥的臨床觀察[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2011年07期

相關會議論文 前10條

1 張焰;;強迫癥大學生的心理咨詢與治療特點探析[A];高校心理健康教育新進展——全國第十屆高校心理健康教育與心理咨詢學術交流會論文集[C];2007年

2 馮斌;;強迫癥治療的進展(精神)[A];2006年浙江省精神病學學術會議論文匯編[C];2006年

3 唐文新;陳樹林;張萍;任婉文;周國嶺;;強迫癥患者繼發(fā)抑郁的臨床特征[A];浙江省醫(yī)學會心身醫(yī)學分會成立大會暨2006年浙江省心身醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2006年

4 段慧君;楊紅雨;殷琴;羅錦秀;;家庭治療技術在1例強迫癥患者治療中的應用[A];中國首屆心理咨詢師大會暨心理危機干預研討會論文集[C];2008年

5 許燕春;邱鴻鐘;;強迫癥的心身特征與文化因素影響的研究現(xiàn)狀[A];2004醫(yī)學心理、軍事心理、康復心理、醫(yī)學心理教育學術研討會論文匯編[C];2004年

6 郭忠偉;;綜合療法治療強迫癥1例[A];2006年浙江省精神病學學術會議論文匯編[C];2006年

7 徐煥章;李明超;劉秀芬;張麗娜;;森田療法治療強迫癥及其機理探析:案例研究[A];第六屆中國森田療法學術大會論文集[C];2006年

8 張雯;張日f;;強迫癥狀女大學生的箱庭治療個案研究[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

9 盧蘊容;林錚;李惠春;;強迫癥患者前額葉、海馬磁共振質子波譜成像的研究[A];2006年浙江省精神病學學術會議論文匯編[C];2006年

10 孫秀麗;王希林;;抗精神病藥物與強迫癥狀[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第七屆學術年會論文摘要集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 唐安平;有強迫癥狀不都是強迫癥[N];健康報;2003年

2 陜西省友誼醫(yī)院精神心理科 主任醫(yī)師 唐安平;強迫癥狀與強迫癥[N];家庭醫(yī)生報;2004年

3 陜西省友誼醫(yī)院精神心理科 唐安平;強迫癥狀并不都是強迫癥[N];中國醫(yī)藥報;2004年

4 上海市精神衛(wèi)生中心 盛國紅　易正輝;警惕藥源性強迫癥狀[N];中國醫(yī)藥報;2009年

5 本報記者 范傳貴　劉建;“自知力無”能否免責引爭議[N];法制日報;2011年

6 羅玉菊;強迫癥者最忌“急剎車”[N];中國醫(yī)藥報;2007年

7 陳靜;解讀謎樣強迫癥[N];保健時報;2005年

8 懷化市第四人民醫(yī)院心理衛(wèi)生中心 楊司佼;“怪病”原是強迫癥[N];湖南科技報;2006年

9 本報記者 張夢然;你是否總懷疑自己沒鎖門[N];科技日報;2008年

10 本報記者 張新德;強迫癥患者很無奈[N];長春日報;2005年

相關博士學位論文 前4條

1 王純;團體歸因訓練對抑郁癥、焦慮癥、強迫癥患者的心身作用及神經(jīng)生物學機制[D];中南大學;2009年

2 石建;“心身醫(yī)學”理論中醫(yī)藥學溯源及其對SLE的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2008年

3 國效峰;精神分裂癥一年結局研究：心理社會干預的作用及不同抗精神病藥比較[D];中南大學;2007年

4 何小林;精神分裂癥的社會心理和衛(wèi)生經(jīng)濟學結局1年的隨訪研究[D];中南大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭艷紅;強迫癥患者自知力及其臨床相關性[D];山東大學;2007年

2 楊文建;大學生中強迫癥狀個體的信息檢索行為研究[D];西南大學;2010年

3 劉奎;高中生強迫癥狀表現(xiàn)特點及其相關因素研究[D];中南大學;2012年

4 張倩;強迫癥狀大學生的沙盤游戲表現(xiàn)特征與干預研究[D];上海師范大學;2012年

5 段金鳳;三例強迫癥病例報告[D];浙江大學;2009年

6 陳麗;青少年強迫癥狀的特點及其認知歸因研究[D];西南師范大學;2003年

7 朱丹;臧佩林教授治療強迫性神經(jīng)癥臨床經(jīng)驗總結[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2007年

8 龔云;二例雙相障礙共病強迫癥病例報告[D];浙江大學;2009年

9 丁宇;強迫癥患者的返回抑制容量[D];中南大學;2008年

10 趙巖;“情緒—認知—行為”心理干預方法對強迫癥干預效果的研究[D];遼寧師范大學;2007年

本文編號：2717825