【摘要】：阿爾茨海默病是癡呆的常見病因,環(huán)境和遺傳因素共同作用導致其發(fā)病。2009年兩項大規(guī)模的全基因組關(guān)聯(lián)性研究發(fā)現(xiàn)了CLU基因多態(tài)性與阿爾茨海默病關(guān)聯(lián),開啟了除ApoE基因以外的研究之路。本研究應用分子流行病學的方法,通過在CLU全基因范圍內(nèi)選取標簽SNPs,研究CLU基因多態(tài)性在漢族人群散發(fā)性阿爾茨海默病患者中的分布及其與發(fā)病的相關(guān)性,該多態(tài)性與輕度認知損害和認知功能的關(guān)系,以及血清clusterin水平與認知功能障礙的關(guān)系。 第一部分CLU基因多態(tài)性與阿爾茨海默病的相關(guān)性研究 目的：觀察CLU基因多態(tài)性在散發(fā)性阿爾茨海默病患者中的分布特點,并探討其與發(fā)病的相關(guān)性。 材料與方法：病例對照研究,收集散發(fā)性阿爾茨海默病患者和認知正常者的臨床資料,采用標準試劑盒提取研究對象外周血DNA。按其發(fā)病年齡,散發(fā)性阿爾茨海默病患者分為晚發(fā)型阿爾茨海默病組和早發(fā)型阿爾茨海默病組。按照年齡,認知正常者分為認知正常老年組和認知正常中年組。根據(jù)HapMap數(shù)據(jù)庫中CHB(中國北京的漢族人)的SNPs數(shù)據(jù),通過Haploview 4.2軟件的Tagger程序在CLU全基因范圍內(nèi)選擇標簽SNPs。以LDR技術(shù)檢測CLU標簽SNPs的基因型,ARMS技術(shù)檢測ApoE的基因型。應用基于最大似然(expectation maximization)算法的Haploview 4.2軟件進行單體型推斷。應用多因素Logistic回歸分析發(fā)病的相關(guān)因素。 結(jié)果：共入選了430例散發(fā)性阿爾茨海默病患者,其中,晚發(fā)型阿爾茨海默病組278例,早發(fā)型阿爾茨海默病組152例。462例認知正常者,其中,認知正常老年組358例,認知正常中年組104例。通過Tagger程序,選取了5個標簽SNPs.CLU rs9331888位點多態(tài)性方面,散發(fā)性阿爾茨海默病組CG基因型的分布頻率高于認知正常組(p=0.008),早發(fā)型阿爾茨海默病組CG基因型的分布頻率明顯高于認知正常中年組(p=0.000),G等位基因在早發(fā)型阿爾茨海默病組的頻率高于認知正常中年組(p=0.011);CLU rs9331942位點多態(tài)性方面,晚發(fā)型阿爾茨海默病組CT基因型的分布頻率低于認知正常老年組(p=0.047)。單體型推斷發(fā)現(xiàn),rs2279590-rs11136000-rs9331888三個位點構(gòu)成的G-C-C單體型在認知正常中年組頻率明顯高于早發(fā)型阿爾茨海默病組(p=0.019)rs3087554-rs9331888兩個位點構(gòu)成的A-G單體型在早發(fā)型阿爾茨海默病組頻率高于認知正常中年組(p=0.020),G-C單體型則低于認知正常中年組(p=0.033)。病例組ApoEε4(+)基因型的分布頻率高于對照組(p=0.000),ApoEε2(+)基因型的分布頻率則低于對照組(p0.01)。CLU其它3個標簽SNPs各基因型和等位基因在病例組和對照組的分布無差異(p0.05)。 多因素Logistic回歸分析顯示,rs9331888 CG基因型是散發(fā)性阿爾茨海默病的獨立危險因素,rs9331942 CT基因型是散發(fā)性阿爾茨海默病的保護因素。在平衡了“性別”、“年齡”、“文化程度”、“嗜好吸煙”、“嗜好飲酒”、“高血壓”、“糖尿病”、“血脂異�！薄ⅰ�'ApoEε4(+)基因型”和“ApoE￡2(+)基因型”后,rs9331888 CG基因型者發(fā)生阿爾茨海默病的風險是CC基因型者的2.010倍(0R=2.010,95% CI：1.356-2.977,p=0.001),CG基因型者發(fā)生早發(fā)型阿爾茨海默病的風險是CC基因型的4.192倍(0R=4.192,95% CI：2.127-8.260,p=0.000),GG基因型發(fā)生早發(fā)型阿爾茨海默病的風險是CC基因型的2.496倍(0R=2.496,95% CI：1.137-5.483,p=0.023),G等位基因發(fā)生早發(fā)型阿爾茨海默病的風險是C等位基因的1.605倍(0R=1.605,95%CI：1.098-2.345,p=0.015)：rs9331942 CT基因型發(fā)生阿爾茨海默病的風險是CC基因型的0.584倍(OR=0.584,95% CI：0.350-0.973,p=0.039)。ApoE￡4(+)基因型者發(fā)生阿爾茨海默病的風險是ApoEε4(-)基因者的3.182倍(0R=3.182,95% CI：2.352-4.304,p=0.000),ApoE￡2(+)基因型發(fā)生阿爾茨海默病的風險是ApoE￡2(-)基因型的0.41 5倍(OR=0.415,95% CI：0.263-0.655,p=0.000)。其它保護因素為“文化程度”,文化程度在初中及以上者發(fā)生阿爾茨海默病的風險是初中以下者的0.489倍(0R=0.489,95% CI：0.358-0.667,p=0.000),發(fā)生晚發(fā)型阿爾茨海默病的風險是0.439倍(OR=0.439.95% CI：0.302-0.637,p=0.000)。危險因素為“吸煙”、“年齡”和“性別”。吸煙者發(fā)生阿爾茨海默病的風險是不吸煙者的1.503倍(0R=1.503,95%CI：1.033-2.188, p=0.033),年齡與晚發(fā)型阿爾茨海默病成正相關(guān)(0R=1.110,95% CI：1.076-1.145,p=0.000),男性發(fā)生早發(fā)型阿爾茨海默病的風險是女性的2.103倍(OR=2.103,95% CI：1.196-3.697,p=0.010)。CLU rs9331888基因型與早發(fā)型阿爾茨海默病的嚴重程度有一定的關(guān)聯(lián)。 結(jié)論：CLU rs9331888位點CG基因型是散發(fā)性阿爾茨海默病的獨立危險因素,對早發(fā)型阿爾茨海默病的影響尤為突出,與其嚴重程度有一定的關(guān)聯(lián);CLUrs93319942位點CT基因型可能是散發(fā)性阿爾茨海默病的保護因素。ApoE￡4基因型是阿爾茨海默病的危險因素,ApoEε2基因型是保護因素。未發(fā)現(xiàn)CLU其他3個SNPs多態(tài)性與疾病的聯(lián)系。 第二部分CLU基因多態(tài)性與輕度認知損害及認知功能的相關(guān)性研究 目的：探討CLU 5個標簽SNPs位點與輕度認知損害及認知功能的相關(guān)性。 材料與方法：病例對照研究,收集輕度認知損害和認知正常者的臨床資料。輕度認知損害符合Peterson診斷操作標準。采用標準試劑盒提取研究對象外周血DNA。以LDR技術(shù)檢測CLU標簽SNPs的基因型,ARMS技術(shù)檢測ApoE的基因型。所有研究對象完成一套華山認知檢測。認知功能的分析指標包括聽覺詞語學習測驗、連線測驗B、Stroop色詞測驗、Rey-0復雜圖片模仿回憶、言語流暢性測驗。根據(jù)CLU和ApoE基因多態(tài)性對不同基因型的認知功能進行協(xié)方差分析。 結(jié)果：共入選輕度認知損害患者60例,認知正常者61例。CLU 5個SNPs基因型及等位基因頻率在兩組間無統(tǒng)計學差異(p0.05)。CLU rs9331888 CG基因型在輕度認知損害組的頻率高于認知正常組,有統(tǒng)計學差異趨勢(p=0.173)。ApoEε4等位基因在輕度認知損害組的頻率高于認知正常組分布頻率,存在統(tǒng)計學差異(p=0.041)。校正年齡,文化程度影響后,在認知正常組,CLU rs9331888 CG型者聽覺詞語學習測驗長回憶得分低于非CG者,有統(tǒng)計學差異(p=0.026);ApoE￡4(+)者Stroop色詞測驗得分低于ε4(-)者,存在統(tǒng)計學差異(p=0.005)。在輕度認知障礙組,ApoEε4(+)者聽覺詞語學習測驗長回憶得分低于ε4(-),存在差異趨勢(p=0.063)。 結(jié)論：CLU rs9331888基因型可能與輕度認知損害有關(guān)。CLU和ApoE與認知功能可能有關(guān)。 第三部分血清clusterin水平與認知功能障礙的相關(guān)性研究 目的：探討血清clusterin水平與認知障礙的相關(guān)性。 材料與方法：收集認知正常者、輕度認知損害患者、阿爾茨海默病患者的臨床資料。應用ELISA法測定血清clusterin水平,對三組研究對象血清clusterin的差異進行協(xié)方差分析。 結(jié)果：共入選認知正常組30例,輕度認知損害組32例,阿爾茨海默病組24例。校正性別、年齡、高血壓、血脂水平、血糖,心臟病等因素后,三組間血清clusterin水平無統(tǒng)計學差異。輕度認知障礙組的血清clusterin水平高于認知正常組,有統(tǒng)計學差異趨勢(p=0.053)�？爝M展型阿爾茨海默病者血清clusterin水平與慢進展型阿爾茨海默病者無統(tǒng)計學差異。 結(jié)論：血清clusterin水平可能在一定程度上與認知障礙有關(guān)聯(lián)。
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：R749.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;世界新藥之窗[J];中國新藥雜志;2011年12期

2 ;阿爾茨海默病診斷標準更新[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2011年07期

3 竇麗波;;阿爾茨海默病的住院護理[J];吉林醫(yī)學;2011年26期

4 盛樹力;;表觀遺傳學與阿爾茨海默病研究趨勢[J];中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志;2010年06期

5 劉建平;郭蕾;;阿爾茨海默病證候要素研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2011年07期

6 張君嗣;楊卓;;阿爾茨海默病Aβ大鼠模型頸上交感神經(jīng)節(jié)神經(jīng)傳導和突觸可塑性的損傷[J];天津醫(yī)藥;2011年07期

7 蓋爾;莊稼英;;糖尿病和腦病[J];糖尿病天地(臨床);2011年06期

8 董浩然;;降壓藥有助于避免老年性癡呆癥[J];心血管病防治知識;2007年12期

9 黃延紅;王俊杰;;阿爾茨海默病的發(fā)病機制及治療[J];濟寧醫(yī)學院學報;2011年03期

10 彭素英;許之駒;李素君;吳燕明;;阿爾茨海默病30例護理效果分析[J];中國民康醫(yī)學;2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳霞平;涂自良;杜士明;王啟斌;張澈;張蓬華;;阿爾茨海默病的藥物治療進展[A];湖北省藥學會第十一屆會員代表大會暨2007年學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

2 滿永;夏永靜;王抒;;載脂蛋白A-Ⅳ基因360位點與阿爾茨海默病和帕金森病的關(guān)系[A];中國病理生理學會動脈粥樣硬化專業(yè)委員會五屆一次會議論文集[C];2002年

3 王乃東;趙永波;;阿爾茨海默病的免疫治療[A];中華醫(yī)學會第七次全國神經(jīng)病學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

4 施海姍;侯樂;寧玉萍;鄭東;鐘笑梅;;不同認知障礙的阿爾茨海默病患者睡眠特點分析[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術(shù)會議論文集[C];2011年

5 金元;曹紅;葛仁山;;Nestorone和黃體酮對阿爾茨海默病大鼠記憶的影響及機制[A];2009年浙江省麻醉學學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

6 龐麗;姚建莉;李海紅;曹震;徐志峰;尤克增;陳耀文;吳仁華;;9.4T離體型核磁共振頻譜對阿爾茨海默病海馬谷氨酸變化的研究[A];中華醫(yī)學會第16次全國放射學學術(shù)大會論文匯編[C];2009年

7 潘小玲;王剛;崔佩菁;王瑛;馬建芳;任汝靜;鄧鈺蕾;徐瑋;湯薈冬;陳生弟;;GAB2基因多態(tài)性與阿爾茨海默病的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學會第十三次全國神經(jīng)病學學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

8 叢琳;;調(diào)控ADAM9基因表達的啟動子區(qū)多態(tài)性對散發(fā)性阿爾茨海默病的保護作用[A];2011全國老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學術(shù)會議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

9 郭U

本文編號：2716547