【摘要】： 第一部分 焦慮、抑郁與焦慮抑郁障礙共病的DAS對照研究 目的 探討焦慮障礙(anxiety disorders)、抑郁障礙(depressive disorders)和焦慮抑郁障礙共病(comorbid anxiety depression)患者功能失調(diào)性態(tài)度的特征及相互關(guān)系。 方法 使用功能失調(diào)性狀況評定量表(Dysfunctional Attitudes Scales，DAS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)及漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對35例抑郁癥、30例焦慮癥及30例焦慮抑郁障礙共病患者分別于治療前后(6～8周)進(jìn)行評定，，并與30名正常人進(jìn)行對照。 結(jié)果 治療前后患者組的DAS總分及各因子分均高于對照組(P＜0.05或P＜0.01)；焦慮抑郁障礙共病組治療前后的DAS總分值及大多數(shù)因子分明顯高于焦慮癥組及抑郁癥組(P＜0.05)，而后兩組間差異無顯著性(P＞0.05)；三組治療前后的DAS減分值與各自相應(yīng)的HAMD和/或HAMA的減分值之間均無相關(guān)。 結(jié)論 (1)抑郁癥、焦慮癥及焦慮抑郁障礙共病患者治療前后均存有明顯的功能失調(diào)性認(rèn)知態(tài)度，揭示三者有相似的不良心理素質(zhì)，而非抑郁癥所獨(dú)具；(2)焦慮抑郁共病患者的功能失調(diào)性認(rèn)知態(tài)度重于焦慮癥及抑郁癥患者，提示三者在性質(zhì)上雖然相似，但在程度上仍有一些差異；(3)抑郁癥、焦慮癥及焦慮抑郁障礙共病所存在的功能失調(diào)性認(rèn)知態(tài)度是一種較為穩(wěn)定的心理狀態(tài)，并不隨抑郁、焦慮癥狀的改善而消失。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R749.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 袁勇貴,吳愛琴,張心保;焦慮和抑郁合病的生物學(xué)研究進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊;2000年03期

2 卞清濤,謝光榮;抑郁癥的認(rèn)知功能障礙[J];國外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊;2002年03期

3 左玲俊,徐俊冕,顧牛范;抑郁癥患者的事件相關(guān)電位研究進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊;2001年01期

4 陳興時,張明島;精神電生理學(xué)的若干前沿問題[J];國外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊;1997年04期

5 袁勇貴!215007,吳愛勤!215007,張心保,張石寧;焦慮和抑郁障礙共病血漿單胺類神經(jīng)遞質(zhì)研究[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2001年03期

6 李一云!212001,陳德沂!212001,季建林;抑郁癥與焦慮癥的癥狀復(fù)蓋與鑒別[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年03期

7 陳遠(yuǎn)嶺,徐俊冕,嚴(yán)善明,冼易平,李一云,常曉棠,梁國祥,馬振祥;功能失調(diào)性狀況評定量表信度和效度初步研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;1998年05期

8 陳遠(yuǎn)嶺,張大千,朱躍華,施劍飛,唐文新,曹陽光;抑郁癥患者的功能失調(diào)性認(rèn)知初探[J];中華精神科雜志;2002年03期

本文編號：2682232