【摘要】：目的：了解抑郁癥、焦慮癥及抑郁焦慮共病患者四項事件相關電位的變化特點,探討其不同的認知特點,以協(xié)助臨床診斷、鑒別診斷。 方法：使用日本NihonKohden腦誘發(fā)電位儀,記錄84例焦慮癥患者,188例抑郁癥患者,34例焦慮抑郁共病患者,70例正常對照的Cz導聯(lián)的事件相關電位差異。 結(jié)果：1、P300：與正常組比較：抑郁癥組、焦慮癥組N2、P3a、P3b潛伏期延長(P0.05),N1、N2、N2-P3b波幅降低(P0.05),P2波幅增高(P0.05)；共病組N2、P3a、P3b潛伏期延長(P0.05),N1、N2波幅降低(P0.05),差異均具有統(tǒng)計學意義。組間比較：抑郁癥組P3a、P3b潛伏期短于共病組及焦慮癥組(P0.05),N2-P3b波幅低于共病組(P0.05),P2波幅高于共病組(P0.05),差異均具有統(tǒng)計學意義。焦慮癥組P2波幅高于共病組(P0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。2、MMN：四組波幅均無明顯差異,共病組潛伏期長于其他三組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。余組間潛伏期無明顯差異。3、CNV：與正常組比較：抑郁癥組A點潛伏期延長(P0.05),A-B波幅降低(P0.05),A-S2'、S2'-C面積降低(P0.05)。焦慮癥組A-B波幅降低(P0.05),A-S2'面積降低(P0.05)。共病組C點潛伏期延長(P0.05),S2'-C距離延長(P0.05),A-B波幅降低(P0.05)。組間比較：抑郁癥組A點潛伏期長于焦慮癥組(P0.05),A-S2'面積小于焦慮癥組(P0.05)。抑郁癥組C點潛伏期短于共病組(P0.05)。焦慮癥組與共病組無明顯差異。4、P5o：與正常組比較三者P50均大于正常組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),病例組間比較,三組P50無明顯差異。 結(jié)論：焦慮癥、抑郁癥和共病組的各事件相關電位具有各自變異特點,事件相關電位客觀上反映了兩種疾病門控機制、自動加工、情緒及認知功能的差異,為了解焦慮癥、抑郁癥及共病的特點、診斷及鑒別診斷提供了神經(jīng)電生理學依據(jù)。
【圖文】：

300測量示意圖

MMN測量示意圖
【學位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R749.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓晶杰,煙建華;從肺論治抑郁癥的思路探討[J];中華中醫(yī)藥雜志;2005年06期

2 劉萬里;薛茜;曹明芹;馬金鳳;;用SPSS實現(xiàn)完全隨機設計多組比較秩和檢驗的多重比較[J];地方病通報;2007年02期

3 呂靜,王家同,趙侖,劉旭峰,蘇衡,劉練紅,李婧;抑郁癥患者關聯(lián)性負變(CNV)實驗研究[J];第四軍醫(yī)大學學報;2005年10期

4 鄒曉波,林志雄,林舉達,董輝;更年期抑郁癥患者血清雌二醇的測定及臨床意義[J];廣東醫(yī)學院學報;2000年04期

5 余西金,呂鋒;應激事件和重性抑郁發(fā)作的因果關系[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;2000年01期

6 左玲俊,徐俊冕,顧牛范;抑郁癥患者的事件相關電位研究進展[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;2001年01期

7 郭雅明,劉翠峰;王彥恒治療抑郁癥經(jīng)驗[J];河北中醫(yī);2002年02期

8 郭蓉娟;歐陽帥領;崔麗鳳;;抑郁癥中醫(yī)藥研究現(xiàn)狀[J];環(huán)球中醫(yī)藥;2009年01期

9 文哲雙,王志忠,朱毅;肝郁患者血清T、E_2、PRL檢測及其臨床意義[J];湖北中醫(yī)學院學報;2000年02期

10 章洪流,王天芳,郭文,田潤萍,馬玉平;抑郁癥中醫(yī)證型的近10年文獻分析[J];北京中醫(yī)藥大學學報;2005年03期

，

本文編號：2672432