【摘要】： 目的： 探討強(qiáng)迫癥患者的人格特征以及團(tuán)體心理治療對強(qiáng)迫癥患者癥狀的改善和生活質(zhì)量提高的療效。探討團(tuán)體治療中各療效因子的相對重要性,為團(tuán)體心理治療在強(qiáng)迫癥的治療的應(yīng)用方面提供實(shí)證依據(jù)。 方法： 選擇符合入組標(biāo)準(zhǔn)的60例強(qiáng)迫癥患者,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組,每組各30例,實(shí)驗(yàn)組接受藥物治療結(jié)合團(tuán)體心理治療,對照組僅接受的藥物治療,觀察12周。治療前兩組病人完成明尼蘇達(dá)多相人格測驗(yàn)的調(diào)查。在治療前、治療8周末、治療12周末分別對兩組患者施測耶魯-布朗強(qiáng)迫量表。治療前后分別對兩組患者施測生存質(zhì)量量表。治療結(jié)束時(shí)實(shí)驗(yàn)組完成團(tuán)體治療療效因子問卷,對團(tuán)體治療療效因子的重要性做出評定。 結(jié)果： 1.治療前對強(qiáng)迫癥患者的明尼蘇達(dá)多相人格測驗(yàn)結(jié)果分析顯示,,除疑病、精神分裂和社會(huì)內(nèi)向因子外,強(qiáng)迫癥患者的其他各因子標(biāo)準(zhǔn)分均顯著高于中國常模標(biāo)準(zhǔn)分(P0.05)。 2.強(qiáng)迫癥治療前后癥狀嚴(yán)重程度與生活質(zhì)量的比較顯示,盡管治療結(jié)束,兩組在上述兩個(gè)方面均有改善,但實(shí)驗(yàn)組的癥狀緩解和生活質(zhì)量的提高都更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 3.本研究提示團(tuán)體心理治療療效因子的相對重要性排序?yàn)椋喝穗H學(xué)習(xí)(獲取)、人際學(xué)習(xí)(付出)、自我了解、宣泄、存在意識、團(tuán)體凝聚力、普遍性、希望重塑、傳遞信息、利他性、原先家庭的矯正性重現(xiàn)、行為模仿。12個(gè)因子平均數(shù)方差分析差異顯著(P0.05)。 結(jié)論 1.團(tuán)體心理治療結(jié)合藥物治療與單獨(dú)的藥物治療相比,能更加有效的緩解強(qiáng)迫癥患者的強(qiáng)迫癥狀并提高其生活質(zhì)量。 2.人際學(xué)習(xí)(獲取和付出)、自我了解、宣泄、存在意識、團(tuán)體凝聚力是團(tuán)體治療中相對比較重要的療效因子 3.強(qiáng)迫癥患者存在多個(gè)方面的人格異常。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R749.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡華;蒙華慶;;門診森田治療與藥物SSRIs治療強(qiáng)迫癥療效的對照研究[J];重慶醫(yī)學(xué);2006年09期

2 李春波,何燕玲;健康狀況調(diào)查問卷SF-36的介紹[J];國外醫(yī)學(xué)(精神病學(xué)分冊);2002年02期

3 丁芳盛;;典型兒童強(qiáng)迫癥個(gè)案的整合主義心理治療分析[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年03期

4 梁興,張秀琴;精神分析法治療強(qiáng)迫癥13例報(bào)告[J];健康心理學(xué)雜志;2003年03期

5 楊小;王陽;李秀君;陳蘇寧;;SF-36量表的信度和效度評價(jià)[J];解剖科學(xué)進(jìn)展;2009年04期

6 徐勇;張海音;;Yale-Brown強(qiáng)迫量表中文版的信度和效度[J];上海精神醫(yī)學(xué);2006年06期

7 張華坤;王曉華;李紅;黃京銘;邱育平;張業(yè)祥;胡茂榮;;強(qiáng)迫癥病理心理機(jī)制危險(xiǎn)因子研究[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

8 吳艷茹;肖澤萍;杜亞松;程文紅;范娟;劉漪;唐慧琴;;青少年強(qiáng)迫癥與應(yīng)激等的關(guān)系研究[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

9 吳愛靖;柳和平;武春建;;認(rèn)知療法治療強(qiáng)迫癥臨床分析[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期

10 趙妍;;團(tuán)體認(rèn)知-行為療法對強(qiáng)迫癥的治療[J];中國民族民間醫(yī)藥;2008年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄭會(huì)蓉;強(qiáng)迫癥患者童年精神創(chuàng)傷及家庭環(huán)境研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 謝玲;強(qiáng)迫癥的依戀關(guān)系及述情障礙研究[D];四川大學(xué);2007年

3 周芳;強(qiáng)迫癥的團(tuán)體認(rèn)知—行為治療[D];首都師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2652960