【摘要】： 目的：(1)依據(jù)心理測量學中量表的跨文化適應程序,翻譯和修訂產(chǎn)后抑郁癥篩查量表(PDSS),形成中文版產(chǎn)后抑郁癥篩查量表(C-PDSS)；(2)以長沙市的產(chǎn)婦為研究對象,對修訂后的中文版產(chǎn)后抑郁癥篩查量表進行信度和效度的檢驗；(3)調(diào)查長沙市產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)病率,以及確定中文版產(chǎn)后抑郁癥篩查量表在長沙市產(chǎn)婦中最適宜的臨界值。 方法：(1)采用Brislin翻譯模式修訂版對英文版的PDSS進行翻譯、回譯和文化調(diào)適,形成中文版產(chǎn)后抑郁癥篩查量表(C-PDSS)(2)采用分層整群抽樣方法,抽取長沙市三級、二級、一級醫(yī)院各2家,共387名產(chǎn)婦進行調(diào)查研究。采用條目分布考察法、變異系數(shù)法、t檢驗和相關(guān)分析進行項目的分析與篩選。采用探索性因子分析發(fā)展C-PDSS的初步理論結(jié)構(gòu)。(3)選用Cronbach'sα系數(shù),分半系數(shù)和重測信度檢驗量表的信度；選用內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和效標效度檢驗量表的效度。(4)以DSM-Ⅳ-TR軸Ⅰ障礙臨床定式訪談(SCID-Ⅰ)的檢查結(jié)果為標準,通過對各分值所對應靈敏度和特異度的計算,及ROC曲線的繪制,為C-PDSS在長沙市產(chǎn)婦中的應用確定最適宜的臨界值。 結(jié)果：(1)通過Brislin翻譯模式和項目的分析與篩選,確定C-PDSS由35個條目組成。(2)效度檢驗結(jié)果：①內(nèi)容效度：C-PDSS的內(nèi)容效度指數(shù)為0.881。②結(jié)構(gòu)效度：1)量表的內(nèi)部一致性：C-PDSS各條目與量表總分之間的相關(guān)系數(shù)在0.420～0.831之間,各維度之間的相關(guān)系數(shù)在0.271～0.700之間,各維度與量表總分之間的相關(guān)系數(shù)在0.604～0.926之間,以上相關(guān)均具有統(tǒng)計學意義(P0.01)；2)探索性因子分析：確定C-PDSS含有7個因子,共解釋了總變異的75.245%。這7個因子分別命名為：自我混亂感、自殘傾向、情緒不穩(wěn)定、內(nèi)疚／羞恥感、睡眠紊亂、焦慮／不安全感、飲食失調(diào)。③效標效度：C-PDSS總分與EPDS總分的相關(guān)系數(shù)為0.662(P0.001)(3)信度檢驗結(jié)果：①Cronbach'sα系數(shù)：C-PDSS總分的Cronbach'sα系數(shù)為0.961,各維度的Cronbach'sα系數(shù)在0.810～0.950之間。②分半信度：C-PDSS總量表的分半信度系數(shù)為0.952,各維度的分半信度系數(shù)在0.734-0.950之間。③重測信度：C-PDSS總量表的重測信度為0.818,各維度的重測信度在0.630-0.827之間。(4)臨界值：C-PDSS篩查輕度產(chǎn)后抑郁癥的臨界值為76分,篩查重度產(chǎn)后抑郁癥的臨界值為98分。 結(jié)論：(1)本研究翻譯并修訂了產(chǎn)后抑郁癥篩查量表(PDSS),形成了中文版產(chǎn)后抑郁癥篩查量表(C-PDSS),并在此基礎(chǔ)上初步完成了C-PDSS的建構(gòu)工作。(2)信效度研究表明,C-PDSS的同質(zhì)信度、內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度及效標效度都達到了心理測量學的要求,重測信度稍差。(3)C-PDSS具有適合長沙市產(chǎn)婦的臨界值,在產(chǎn)后抑郁癥的篩查中有較高的靈敏度和特異度。
【圖文】：

3.7.IC一PDSS篩查輕度產(chǎn)后抑郁癥的臨界值以SCID一I檢查結(jié)果為標準，C一PDSS各分值所對應的靈敏度和特異度見表3一14，生成的ROC曲線見圖3一2，，所得的ROC曲線下面積見表3一，5。表3一14C一PDSS篩查輕度產(chǎn)后抑郁癥各分值所對應的靈敏度和特異度C一PDss分值靈敏度(Sen)特異度(spe)診斷指數(shù)(DI)Youden指數(shù)(Y)，一勺聲，、

本文編號：2634574