【摘要】： 隨著我國人口的老齡化，血管性癡呆的發(fā)病率逐年上升。血管性癡呆嚴重地影響了病人的生存質(zhì)量。本實驗觀察活血化瘀類中藥腦傷泰對大鼠實驗性血管性癡呆有無療效，并探討其可能作用機理。 本實驗選用Wistar大鼠采用Pulsinelli4血管阻斷法制作血管性癡呆(vascular dementia,VD)模型。將VD大鼠隨機分組：(1)假手術(shù)對照組：行頸后正中切開皮膚，顯露雙側(cè)翼孔，但不阻斷椎動脈。頸前正中切開皮膚，顯露雙側(cè)頸總動脈，，不阻斷血流。(2)VD模型組：電凝雙側(cè)椎動脈，并于次日阻斷雙側(cè)頸總動脈20分鐘。(3)腦傷泰(NST)治療組：電凝雙側(cè)椎動脈，并于次日阻斷雙側(cè)頸總動脈20分鐘。(4)腦震寧(NZN)治療組：電凝雙側(cè)椎動脈，并于次日阻斷雙側(cè)頸總動脈20分鐘。檢測實驗大鼠主動回避反應(Active avoidance response，AAR)正確率，觀察海馬超微病理形態(tài)學及事件相關(guān)電位晚成分P300波潛伏期改變，用免疫組織化學方法檢測海馬突觸素(synaptophysin，SY)和鈣結(jié)合蛋白(calbindin，CaB)的變化，并觀察腦傷泰治療后對上述指標的影響，探討腦傷泰的可能作用機理。 結(jié)果： 1．采用Pulsinelli 4-VO法可制備出較為典型的學習記憶障礙的大鼠VD模型，VD模型組大鼠的AAR正確率明顯降低、P300潛伏期明顯延長、電鏡觀察到海馬神經(jīng)元損害，VD大鼠海馬神經(jīng)元CaB表達明顯減少，SY在術(shù)后1周先短暫地增加，隨后減少。 2．VD大鼠經(jīng)腦傷泰與腦震寧治療后，可明顯改善AAR正確率、P300波潛伏期縮短、神經(jīng)元超微結(jié)構(gòu)損害改善明顯，腦傷泰作用強于腦震寧。 3．腦傷泰與腦震寧均可增加VD大鼠海馬SY和CaB的表達，腦傷泰治療組大鼠SY與CaB的表達高于腦震寧治療組大鼠。 結(jié)論： 1．采用Pulsinelli法制作血管性癡呆大鼠模型方便，重復性好，其學 習記憶障礙與海馬神經(jīng)元的損害、海馬神經(jīng)元突觸素與鈣結(jié)合蛋白的表達 降低有關(guān)。 2．腦傷泰與腦震寧均可改善實驗性血管性癡呆大鼠的學習記憶與認 知障礙，其作用與促進海馬神經(jīng)元損害恢復、增加海馬神經(jīng)元突觸素和鈣 結(jié)合蛋白的表達有關(guān)，腦傷泰療效優(yōu)于腦震寧。
【圖文】：

圖3各組大鼠AAR正確率表3實驗大鼠從R正確率(%)lwZw4w6w照組82.5肚5.3182.14幻.2780.71幻.767857士4.49792肚3.6722J4幻2620.71習.6521.43幻.0624.2處5.1023.57月.7821.43料.08△#22.8肚327#份28.57士4.75#38.5肚5.51**47.85場.7321.42士3.77嵌炭23.48封刀城城26.43封.4832.14幻2637.8肚4.69手術(shù)對照組與其它各組相應時象點比較有非常顯著差別P<0.01。ST治療組sw比較P<0.01，sT治療組6w比較P<0.01，與VD模型組相應時象點比較P<0.05，

對照組組組組1w2w4W6w101.3士7.1160.2士9.8162.7士7.0163.5士4.797.6士4.7110.5士5.696.9士5.1105.9士5.499.5士4.223.3士1.8#41.1士5.132.3士3.698.9士3.333.4士3.2#54.3士7.5嵌39.5士3.9“8w93.9士4.934.3士3.7“64.4士2.3燦45.2士6.8井☆*與NST治療組相應時象點比較P<0.01與NST治療組4w比較P<0.01與NST治療組6w比較P<0.01與NZN治療組4w比較P<0.01*:與VD模型組sw比較P<0.052.海馬神經(jīng)元鈣結(jié)合蛋白免疫組織化學染色及圖像分析結(jié)果大鼠正常海馬CaB免疫陽性反應細胞見于錐體神經(jīng)元層性神經(jīng)元的胞體、突起均可見染色，突起長(照片12，、顆粒細胞層，13)。.假手術(shù)對照組n甘n一nUC甘0CU﨑UnUn甘八UO曰QU曲I一匕一合d二，JO‘l
【學位授予單位】：第三軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2002
【分類號】：R749.16

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮華,王憲榮,陳志,吳國材,章翔,易聲禹;中藥腦傷泰對大鼠蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣治療作用[J];重慶醫(yī)學;2002年10期

2 阮觀忠;腦震寧治療腦震蕩后綜合癥102例[J];福建中醫(yī)藥;2000年03期

3 周建軍,馮華,王憲榮,吳國材;腦傷泰對血管性癡呆大鼠學習記憶的影響[J];中國臨床康復;2002年23期

4 肖穗,吳芬培,黃棟堂,鄭偉明;腦震寧治療顱腦外傷98例療效分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2005年13期

5 江建軍;;腦震寧等治療腦外傷后綜合征療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2008年09期

6 林彩,次旦扎西,劉松青,賀俊英;腦傷泰顆粒的質(zhì)量標準研究[J];中國藥房;2004年07期

7 張華志,劉豪,盛永富,謝培建,林靜,畢建海,周業(yè)華,于洪強;腦震寧、腦益嗪、谷維素結(jié)合治療腦外傷后綜合征568例[J];中華創(chuàng)傷雜志;1998年01期

8 吉宏明，石斌，張漢偉，孟晏清;腦震寧沖劑治療腦外傷后綜合征30例報告[J];山西醫(yī)藥雜志;1995年05期

9 石東付;張弛;;腦震寧顆粒治療腦外傷后頭痛66例[J];河北中醫(yī);2006年05期

10 楊炯達,郝建中,孫殿春,彭明煒;腦震寧在顱腦外傷后綜合征治療中的應用[J];北京醫(yī)學;1992年03期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 周建軍;腦傷泰對大鼠實驗性血管性癡呆的療效觀察及機理探討[D];第三軍醫(yī)大學;2002年

2 申聰;回神醒腦湯治療腦外傷后綜合癥（瘀阻清竅型）的臨床療效研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2010年

本文編號：2592384