本文選題：神經(jīng)質(zhì) + 大五人格��； 參考：《中國臨床心理學(xué)雜志》2017年03期

【摘要】：目的:比較大五人格量表(NEO Personality Inventory Revised,NEO-PI-R)神經(jīng)質(zhì)分量表(全式)和大五人格量表簡版(NEO Five Factor Inventory,NEO-FFI)神經(jīng)質(zhì)分量表(簡式)的信效度,并分別考察其跨性別測量等值性。方法:共有5352名在校大學(xué)生完成了神經(jīng)質(zhì)分量表全式和簡式,以及流調(diào)中心用抑郁量表�？疾炝勘淼膬�(nèi)部一致性,并采用Amos軟件進行驗證性因素分析以考察量表的構(gòu)想效度和跨性別測量等值性。結(jié)果:神經(jīng)質(zhì)分量表全式的信度(Cronbach’sα=0.92,MIC=0.20)以及效度指標(GFI=0.93,CFI=0.91,RMSEA=0.056)均達到標準,并且在男女群組上嚴格等值(△CFI0.01)。簡式也表現(xiàn)出良好的信度(Cronbach’sα=0.84,MIC=0.31)和效度(GFI=0.96,CFI=0.93,RMSEA=0.067),但在男女群組上只實現(xiàn)部分等值性(嚴格等值模型中△CFI0.01)。結(jié)論:神經(jīng)質(zhì)分量表全式和簡式均具有良好的信效度,但是全式呈現(xiàn)出更好的跨性別測量等值性。
[Abstract]:Objective: to compare the reliability and validity of the neo Personality inventory (NEO-PI-R) neuroticism scale and the neo five Factor inventory (NEO-FFI) neuroticism scale. Methods: a total of 5352 college students completed the neuroticism scale and the depression scale. The internal consistency of the scale was investigated, and the confirmatory factor analysis was carried out with Amos software to investigate the validity of the scale and the transgender equivalence. Results: the complete reliability (Cronbachs 偽 0.92MIC0.20) and the validity index (GFI0.93) of neuroticism scale (Cronbachs 偽 0.92MIC0.20) reached the standard of 0.91% RMSEAA 0.056, and were strictly equivalent in male and female groups (CFI0.01). The simplified formula also showed good reliability (Cronbachs 偽 0.84MIC0.31) and validity (GFI0.96CFI0.93RMSEAA 0.067), but only partial equivalence was achieved in male and female groups (CFI0.01 in strict equivalence model). Conclusion: neuroticism scale has good reliability and validity, but it has better transgender equivalence.
【作者單位】： 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院醫(yī)學(xué)心理中心;華南師范大學(xué)心理學(xué)院心理應(yīng)用研究中心;湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)師范學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(81370034)
【分類號】：R749

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蘇勃;袁茵;;多動癥小學(xué)生35例適應(yīng)行為評估[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2007年52期

2 鄧沛榮;劉燕花;宋玉芬;隋菊英;刁詠梅;;青春期精神分裂癥陰性癥狀與心理應(yīng)激關(guān)系的研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2011年01期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 方建群;姚樹橋;;抑郁經(jīng)歷問卷中文版的信效度檢驗及兩種評分系統(tǒng)的比較[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第五屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

，

本文編號：2070440