本文選題：強(qiáng)迫癥 + 決策��； 參考：《中國(guó)臨床心理學(xué)雜志》2017年06期

【摘要】：目的:探討強(qiáng)迫癥在模糊情境下的決策能力及自我監(jiān)控能力。方法:28例強(qiáng)迫癥患者接受愛荷華博弈測(cè)驗(yàn)(the revised Iowa Gambling Task,IGT),同時(shí)利用Neuroscan 64導(dǎo)腦電儀追蹤記錄其事件相關(guān)電位,并與28例正常對(duì)照者作比較。結(jié)果:(1)IGT總凈得分對(duì)照組高于強(qiáng)迫癥組,組別效應(yīng)顯著(F=4.15,P=0.047);強(qiáng)迫癥組在block4上的凈得分顯著低于對(duì)照組(t=-2.03,P=0.048),block5(P=0.067)和block6(P=0.052)上得分低于對(duì)照組,但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;(2)強(qiáng)迫癥組FRN原始波(F=4.782,P=0.033)和差異波(輸-贏)(F=4.022,P=0.05)波幅均低于對(duì)照組,反饋相關(guān)腦區(qū)活動(dòng)異常。結(jié)論:模糊情境下,強(qiáng)迫癥的決策能力及自我監(jiān)控能力受損;負(fù)性反饋后,其自上而下的自我調(diào)整能力降低。
[Abstract]:Objective: to explore the ability of decision-making and self-monitoring of obsessive-compulsive disorder (OCD) in fuzzy context. Methods Twenty eight patients with obsessive-compulsive disorder received the revised Iowa Gambling TaskIGT test, and their event-related potentials were recorded by Neuroscan 64 electroencephalograph and compared with 28 normal controls. Results the total net score of block4 in the control group was significantly higher than that in the obsessive-compulsive disorder group, and the net score on block4 in the obsessive-compulsive disorder group was significantly lower than that in the control group, and in the obsessive-compulsive disorder group was lower than that in the control group. But the amplitudes of FRN original wave FN 4.782 P0. 033) and differential wave (F0. 022% P0. 05) in obsessive-compulsive disorder group were lower than those in control group, and the activity of brain regions related to feedback was abnormal in obsessive-compulsive disorder group. Conclusion: obsessive-compulsive disorder (OCD) has impaired ability of decision making and self-monitoring under fuzzy situation, and its ability of self-adjustment from top to bottom is decreased after negative feedback.
【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)心理學(xué)系;安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;安徽省精神衛(wèi)生中心;
【基金】：安徽醫(yī)科大學(xué)博士科研資助項(xiàng)目(編號(hào):XJ201533) 安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地安徽醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究中心招標(biāo)項(xiàng)目(SK2016A0489)
【分類號(hào)】：R749.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喻東山;強(qiáng)迫癥的機(jī)制與治療──讀者來信[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期

2 周娟,張寧;強(qiáng)迫癥預(yù)后的有關(guān)因素分析[J];四川精神衛(wèi)生;2001年02期

3 劉盈,李鳴杲,丁寶坤,金魁和,王玉,李曉東;強(qiáng)迫癥與活性氧自由基的關(guān)系研究[J];中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2001年04期

4 梁海翔,李剛;對(duì)強(qiáng)迫癥的再認(rèn)識(shí)[J];四川精神衛(wèi)生;2002年02期

5 郭慧榮;強(qiáng)迫癥的遺傳特性研究進(jìn)展[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

6 楊立忠,解昌國(guó),潘玉鳳,樊立鳳,何穎;利培酮合并氟西汀治療難治性強(qiáng)迫癥對(duì)照研究[J];中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2002年04期

7 王振,江三多,肖澤萍;強(qiáng)迫癥的遺傳學(xué)研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);2003年01期

8 白戰(zhàn)生,高志勤,何建忠;難治性強(qiáng)迫癥的治療進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);2003年03期

9 郭慧榮,肖澤萍,張海音;強(qiáng)迫癥流行病學(xué)研究進(jìn)展[J];上海精神醫(yī)學(xué);2003年03期

10 何天香;1例強(qiáng)迫癥伴焦慮抑郁病人的治療[J];中國(guó)校醫(yī);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳國(guó)統(tǒng);;強(qiáng)迫癥的認(rèn)知行為治療[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 謝明華;;強(qiáng)迫癥的心理治療進(jìn)展[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 張旺信;;大學(xué)生強(qiáng)迫癥15例門診治療分析[A];山東省心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x萃[C];1999年

4 唐衛(wèi)東;李培芬;王瑛;;門診強(qiáng)迫癥咨詢者的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

5 陳遠(yuǎn)嶺;;強(qiáng)迫癥的認(rèn)知行為治療[A];浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)成立大會(huì)暨二○○八年浙江省精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

6 梁煒;張迎黎;呂路線;;強(qiáng)迫癥治療前后的血漿腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子水平[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 王雪梅;崔東紅;王振;范青;徐海婷;仇劍];陳玨;張海音;江開達(dá);肖澤萍;;中國(guó)漢族早發(fā)性強(qiáng)迫癥是獨(dú)立的強(qiáng)迫癥亞型[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

8 符衛(wèi)仙;蔣澤宇;;非難治性強(qiáng)迫癥和難治性強(qiáng)迫癥的臨床特征比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第九次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

9 金藝峰;;煩惱的“全爸爸”——1例強(qiáng)迫癥治療體會(huì)[A];2011年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 史梅芳;;強(qiáng)迫癥治療的案例分析[A];2011年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 羅玉菊;患強(qiáng)迫癥后切莫急“剎車”[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2007年

2 羅玉菊;強(qiáng)迫癥者最忌“急剎車”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

3 記者 姚劍鋒;競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈白領(lǐng)易患強(qiáng)迫癥[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

4 牧野;過分追求完美會(huì)加重強(qiáng)迫癥[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

5 鮑鵬山;道德強(qiáng)迫癥[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 喬文心;信息收集強(qiáng)迫癥[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

7 哥倫比亞大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)院商學(xué)碩士 美國(guó)卡多索法學(xué)院博士 胡果威;購(gòu)物強(qiáng)迫癥[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2014年

8 文文;高學(xué)歷年輕女性最易患強(qiáng)迫癥[N];廣東科技報(bào);2005年

9 懷化市第四人民醫(yī)院心理衛(wèi)生中心 楊司佼;“怪病”原是強(qiáng)迫癥[N];湖南科技報(bào);2006年

10 胡德榮;“專職蛋白”歸位可望治療強(qiáng)迫癥[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王媛;Slitrk家族及BDNF基因在強(qiáng)迫癥發(fā)病機(jī)制中的作用[D];上海交通大學(xué);2015年

2 占世坤;立體定向外科手術(shù)對(duì)難治性強(qiáng)迫癥認(rèn)知功能的影響及干預(yù)措施[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 段金鳳;三例強(qiáng)迫癥病例報(bào)告[D];浙江大學(xué);2009年

2 楊榮梅;三例強(qiáng)迫癥病例報(bào)告[D];浙江大學(xué);2012年

3 單筱雯;氟伏沙明聯(lián)合認(rèn)知—應(yīng)對(duì)療法對(duì)強(qiáng)迫癥療效及相關(guān)生物學(xué)指標(biāo)的影響[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

4 劉潔;中國(guó)漢族群體神經(jīng)肽S受體基因多態(tài)性與強(qiáng)迫癥的關(guān)聯(lián)研究[D];青島大學(xué);2015年

5 陳茜;強(qiáng)迫癥腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子及膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的研究[D];江蘇大學(xué);2016年

6 靳紅;強(qiáng)迫癥道德厭惡與生理厭惡的ERP研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

7 胡思思;焦慮認(rèn)同法對(duì)強(qiáng)迫癥的療效研究[D];西南大學(xué);2016年

8 叢金芝;中國(guó)漢族人群SLC1A1基因多態(tài)性與強(qiáng)迫癥的關(guān)聯(lián)研究[D];青島大學(xué);2016年

9 馬天雪;國(guó)內(nèi)強(qiáng)迫癥心理治療效果的元分析研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

10 李萌;強(qiáng)迫癥個(gè)案治療研究[D];首都師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1947602