發(fā)布時間：2018-05-25 15:35

  本文選題：認(rèn)知障礙 + 腦康Ⅱ號�。� 參考：《中國腦血管病雜志》2017年05期

【摘要】：目的 觀察腦康Ⅱ號對腦梗死后非癡呆型血管性認(rèn)知障礙患者的臨床療效。方法 前瞻性連續(xù)納入2012年10月至2014年2月首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診確診的腦梗死后非癡呆型血管性認(rèn)知障礙患者100例,其中因未按期返回醫(yī)院完成回訪者6例、自動退出者2例,最終92例納入研究。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(48例)和對照組(44例)。對照組給予茴拉西坦治療,觀察組在茴拉西坦基礎(chǔ)上加用腦康Ⅱ號(制首烏、熟地黃、三七、菖蒲、遠(yuǎn)志),療程12周。比較兩組治療前后中醫(yī)證候積分的差異,比較兩組治療后的中醫(yī)證候的有效率及認(rèn)知功能改善率。結(jié)果 觀察組治療前后證候積分分別為(28±5)分和(15±4)分,對照組治療前后證候積分分別為(26±5)分和(18±5)分,治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別為15.02、14.73,均P0.05);治療后組間證候積分的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-3.08,P0.05)。觀察組總有效率[75.0%(36/48)]高于對照組[45.5%(20/44)],組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.023,P=0.008)。觀察組記憶力、定向力、判斷力和解決問題能力的改善率[29.2%(14/48)、27.1%(13/48)、31.2%(15/48)]高于對照組[11.4%(5/44)、9.1%(4/44)、13.6%(6/44)],組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。觀察期間,兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論 腦康Ⅱ號聯(lián)合茴拉西坦治療腦梗死后非癡呆型血管性認(rèn)知障礙患者有增效作用。
[Abstract]:Objective to observe the clinical effect of Naokang 鈪，

本文編號：1933762