本文選題：前列腺素E + 血管性癡呆��； 參考：《中國神經(jīng)精神疾病雜志》2015年08期

【摘要】：目的探討前列腺素E1(prostaglandin E1,PGE1)對雙側(cè)頸總動脈永久性結(jié)扎(bilateral common carotid artery occlusion,BCCAO)大鼠學(xué)習(xí)記憶功能及海馬VEGF、BDNF表達(dá)的影響。方法 48只大鼠隨機分為PGE1治療組(PGE1,10μg·kg-1·d-1,iv)、PGE1+VEGFR拮抗劑組(PGE1,10μg·kg-1·d-1,iv;SU5416,25 mg·kg-1·d-1,ip)、溶劑對照組、假手術(shù)組,每組12只。術(shù)后15 d進(jìn)行認(rèn)知功能障礙篩選實驗,24 d給予相應(yīng)藥物連續(xù)注射7d,藥物處理后2 d予Morris水迷宮實驗評估大鼠學(xué)習(xí)記憶功能后處死,蛋白印跡法觀察大鼠海馬組織VEGF、BDNF的表達(dá)。結(jié)果與溶劑對照組及PGE1+VEGFR拮抗劑組比,PGE1治療組平均潛伏期降低(P0.05),穿越次數(shù)增多(5.77±0.83 vs.2.88±0.47 vs.2.63±0.44,P0.01),且原平臺象限停留時間百分比增大(32.28%±4.56%vs.20.42%±5.50%vs.23.08%±5.06%,P0.05);與溶劑對照組、假手術(shù)組相比,PGE1治療增加了海馬VEGF表達(dá)量(0.057±0.005 vs.0.038±0.002 vs.0.027±0.002,P0.05)、BDNF表達(dá)量(0.481±0.049 vs.0.339±0.021 vs.0.224±0.04,P0.05);與PGE1+VEGFR拮抗劑組比,PGE1治療組VEGF表達(dá)量差異不明顯(0.057±0.005 vs.0.053±0.003,P0.05),但BDNF表達(dá)量增多(0.481±0.049 vs.0.373±0.034,P0.05)。結(jié)論 PGE1可上調(diào)血管性癡呆大鼠海馬組織VEGF、BDNF的表達(dá)并可改善血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶功能,而VEGFR拮抗劑則可部分拮抗PGE1的這一作用。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of prostaglandin E _ 1 (PGE _ 1) on learning and memory function and expression of VEGFNF-BDNF in hippocampus of bilateral common carotid artery occlusion (BCCAO) rats with permanent ligation of bilateral common carotid artery. Methods Forty-eight rats were randomly divided into PGE1 treatment group (n = 10) and control group (n = 12, sham operation group, n = 12). On the 15th day after operation, the cognitive dysfunction screening test was carried out and the corresponding drugs were injected continuously for 7 days. The rats were killed 2 days after treatment with Morris water maze test. The expression of VEGFBDNF in hippocampal tissue of rats was observed by Western blot. Results compared with the solvent control group and the PGE1 VEGFR antagonist group, the average latency of PGE1 group was significantly lower than that of the PGE1 group, and the crossing times increased by 5.77 鹵0.83 鹵0.47 vs.2.63 鹵0.4 vs.2.63 鹵0.01g, and the percentage of residence time in the original platform quadrant increased by 32.28% 鹵4.56vs.20.42% 鹵5.50vs.23.08% 鹵5.06v. Compared with the control group, the expression of VEGF was increased by 0.057 鹵0.005 鹵0.002 vs.0.027 鹵0.002 vs.0.027 in the sham operation group, and 0.481 鹵0.049 vs.0.339 鹵0.021 vs.0.224 鹵0.04 vs.0.224 鹵0.05 in the control group, but there was no significant difference in VEGF expression in the PGE1 treatment group compared with the PGE1 VEGFR antagonist group, but the increase in BDNF expression was 0.481 鹵0.049 vs.0.373 鹵0.034 P0.05a. Conclusion PGE1 can up-regulate the expression of VEGF and BDNF in hippocampus of vascular dementia rats and improve the learning and memory function of vascular dementia rats, while VEGFR antagonist can partly antagonize this effect of PGE1.
【作者單位】： 暨南大學(xué)附屬第四醫(yī)院;廣州市紅十字會醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;廣州市紅十字會醫(yī)院創(chuàng)傷外科研究所;
【基金】：廣州市科技計劃項目基金(編號:2014J4100077)
【分類號】：R749.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 ;Flk-1 specific kinase inhibitor SU5416 blocked angiogenesis of Lewis carcinoma in mouse and prolonged the survival[J];Chinese-German Journal of Clinical Oncology;2008年07期

2 易玉新,楊宇,屈曉冰,劉亞利;前列腺素E_1脂微球制劑治療老年腦梗塞的療效[J];中日友好醫(yī)院學(xué)報;2004年01期

3 馬宏博;司國民;孫培軍;;益智通脈顆粒對血管性癡呆大鼠腦組織VEGF表達(dá)的影響[J];中國中醫(yī)急癥;2009年01期

4 吉章閣;張素平;凌莉;黃惠鴻;何銳;王慕真;鄧婉青;吳文法;;前列腺素E1對腦梗死后神經(jīng)干細(xì)胞增殖和遷移的影響[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2013年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張柱霞;孫明英;楊潔;姜樹原;劉友;閆少春;邵國;;5-Aza-CdR和低氧對小鼠海馬中蛋白磷酸酶-1γ表達(dá)及對學(xué)習(xí)記憶的影響[J];動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2015年09期

2 許成勇;黃泉智;王發(fā)渭;;中藥復(fù)方對擬血管性癡呆模型損傷級聯(lián)反應(yīng)影響的研究進(jìn)展[J];中國實驗方劑學(xué)雜志;2011年07期

3 伍大華;;中醫(yī)藥防治血管性癡呆的機制研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2011年01期

4 霍墨菲;李文杰;孫瑞華;;前列地爾注射液治療缺血性卒中療效及安全性的Meta分析[J];中國藥房;2012年32期

5 陳利平;趙桂景;王發(fā)渭;許成勇;孫志高;;參龍湯對腦缺血大鼠血管內(nèi)皮生長因子表達(dá)的影響[J];中國中醫(yī)急癥;2012年10期

6 馮學(xué)敏;劉曉冰;張仁生;周春奎;;血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平與血管性癡呆的相關(guān)性研究[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2013年09期

7 張昆南;曹金娟;劉世民;胡國柱;李沁妤;楊海玉;吳梨華;吳曉牧;;大鼠腦梗死后腦組織TNF-α、GFAP、NSE、BDNF、Nestin的表達(dá)和神經(jīng)功能變化[J];中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志;2013年05期

8 鄭詠秋;李磊;劉建勛;姚明江;劉聲波;胡燕;鍶景希;;華佗再造浸膏對大鼠局灶性腦缺血/再灌注神經(jīng)發(fā)生作用及機制研究[J];中國中藥雜志;2014年05期

9 曲鐵兵;俞天虹;劉志婷;李琳;儲利勝;;補陽還五湯及其拆方對大鼠腦缺血后神經(jīng)發(fā)生的影響[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2014年03期

10 張亞南;徐天舒;張華軍;;針刺對腦卒中后認(rèn)知功能障礙相關(guān)機制研究進(jìn)展[J];針灸臨床雜志;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李園園;抗神經(jīng)生長因子微球局部植入對哮喘大鼠的干預(yù)作用及其機制[D];中南大學(xué);2010年

2 伍大華;基于腦髓理論分陰陽論治的補腎活血法干預(yù)血管性癡呆的療效及作用機制研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2013年

3 施浩;層粘連蛋白及其受體整合素α6β1調(diào)控腦梗死后血管神經(jīng)再生的機制研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

4 鐘海星;TAT-LBD-Ngn2對腦缺血損傷的保護(hù)作用及其機制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

5 鐘海星;TAT-LBD-Ngn2對腦缺血損傷的保護(hù)作用及其機制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

6 劉彬;Gadd45b對大鼠腦缺血后軸突可塑性和運動功能恢復(fù)的調(diào)控機制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

7 陸夏;外傷性腦損傷模型大鼠中經(jīng)顱磁刺激對內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞作用的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 包維麗,陸世鐸,王寰,孫鳳艷;側(cè)腦室注射血管內(nèi)皮生長因子抗體加重短暫性腦缺血后腦損傷(英文)[J];Acta Pharmacologica Sinica;1999年04期

2 ;Production of neutralizing monoclonal antibody against human vascular endothelial growth factor receptor Ⅱ[J];Acta Pharmacologica Sinica;2004年10期

3 包翠芳;魏嘉;梁佳;劉霞;包翠芬;;前列地爾對局灶性腦缺血模型大鼠大腦皮層基質(zhì)金屬蛋白酶2和基質(zhì)金屬蛋白酶9表達(dá)的影響[J];中國藥房;2012年17期

4 ;各類腦血管疾病診斷要點[J];中華神經(jīng)科雜志;1996年06期

5 ;腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)（1995）[J];中華神經(jīng)科雜志;1996年06期

6 劉輝;楊樹源;張建寧;;神經(jīng)干細(xì)胞移植對顱腦損傷大鼠腦皮層的神經(jīng)保護(hù)作用[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2010年06期

7 隋毓秀;張志s，

本文編號：1825058