本文選題：網(wǎng)絡(luò)成癮 + 父母教養(yǎng)方式　； 參考：《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：目的分析父親和母親的教養(yǎng)方式與孩子網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系,探討其對(duì)孩子網(wǎng)絡(luò)成癮影響的區(qū)別和聯(lián)系,為青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的早期預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。方法采用網(wǎng)絡(luò)成癮量表(Young's Brief 8-Item Questionnaire和Young's Brief 10-Item Questionnaire)和父母教養(yǎng)方式問卷(EMBU)對(duì)1 094名職業(yè)高中的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析父親和母親教養(yǎng)方式的關(guān)聯(lián)及其對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響,使用最大似然法估計(jì)模型參數(shù),并通過評(píng)價(jià)、修正確立最佳結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)果調(diào)查對(duì)象的網(wǎng)癮率和網(wǎng)癮傾向率分別為5.8%和4.6%。方差分析結(jié)果顯示網(wǎng)癮組和網(wǎng)癮傾向組父母親的不良教養(yǎng)方式,如嚴(yán)厲與懲罰、拒絕與否定、過度干涉和保護(hù)等的得分均高于正常組(均P0.01)。結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果顯示母親的嚴(yán)厲與懲罰、拒絕與否定等不良教養(yǎng)方式對(duì)其子女網(wǎng)絡(luò)成癮的形成有直接正向預(yù)測(cè)作用,其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.27(t=7.25,P0.01)。父親的不良教養(yǎng)方式與其子女的網(wǎng)絡(luò)成癮行為沒有表現(xiàn)出直接關(guān)聯(lián),但父親與母親的教養(yǎng)方式顯示出較強(qiáng)的一致性(r=0.82),說明二者相互影響。模型擬合的χ~2值與自由度(df)的比值為4.730,近似誤差均方根(RMSEA)=0.058,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)=0.984,表明該模型的擬合效果良好。結(jié)論母親不良教養(yǎng)方式對(duì)其子女的網(wǎng)絡(luò)成癮具有重要的直接影響。
[Abstract]:Objective to analyze the relationship between father's and mother's rearing style and their children's internet addiction, to explore the difference and relation between them and their influence on the children's internet addiction, and to provide scientific basis for the early prevention of teenagers' internet addiction. Methods 1 094 students in vocational high school were investigated by internet addiction scale (Brief 8-Item Questionnaire and Young's Brief 10-Item questionnaire) and parental rearing style questionnaire (Embu). The structural equation model was used to analyze the relationship between father's and mother's upbringing style and its influence on adolescent Internet addiction. The maximum likelihood method was used to estimate the parameters of the model, and the best structural equation model was established by evaluation. Results the rates of internet addiction and tendency were 5.8% and 4.6% respectively. The results of variance analysis showed that the scores of parents' bad rearing styles such as severe and punishment, refusal and negation, excessive interference and protection were higher than those of the normal group (all P 0.01). The results of structural equation model analysis showed that mothers' severe and punishment, refusal and negation had a direct positive predictive effect on the formation of their children's internet addiction, and the standardized path coefficient was 0.27% 7.25% P0.01. There was no direct correlation between father's bad rearing style and his children's internet addiction behavior, but the father's and mother's rearing style showed strong consistency, which indicated that the two influence each other. The ratio of 蠂 ~ (2) value to degree of freedom of the model is 4.730, the RMS root mean square (RMS) of approximate error is 0.058, and the goodness of fit index is 0.984, which indicates that the fitting effect of the model is good. Conclusion the mother's bad upbringing style has the important direct influence on their children's internet addiction.
【作者單位】： 暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)系;暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系;
【基金】：2015年暨南大學(xué)“公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)”一級(jí)學(xué)科師資基金資助項(xiàng)目(No.JNUPHPM0303)
【分類號(hào)】：G444;R749.99

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜,崔春華,吳丹偉;城鄉(xiāng)父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年個(gè)性的影響[J];中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2005年07期

2 陸碧梅;謝巧慶;梁海華;黃敏英;陳靜蓉;;父母教養(yǎng)方式干預(yù)對(duì)多動(dòng)癥兒童的影響[J];現(xiàn)代臨床護(hù)理;2006年05期

3 張繼華;;學(xué)齡前兒童父母教養(yǎng)方式的調(diào)查[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2006年05期

4 尹文娟;荊承紅;施建農(nóng);;中專生和高中生父母教養(yǎng)方式的比較研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2007年08期

5 王麗;李建明;李麗娜;;監(jiān)獄犯人早年父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2008年05期

6 王麗;李建明;李麗娜;;監(jiān)獄犯人早年父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2008年06期

7 王新友;李恒芬;肖偉霞;;父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年06期

8 李麗英;李淑環(huán);;醫(yī)學(xué)高職生的生活滿意度與自尊、父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];醫(yī)學(xué)研究與教育;2009年03期

9 徐艷麗;高志華;李建明;;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式與成人依戀的關(guān)系研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年10期

10 劉琴;周世杰;楊紅君;楚艷民;劉利;;青少年依戀狀況及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊靜;韋磐石;;小學(xué)生拖延行為與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 孫華平;程學(xué)超;張萌;;電視暴力、父母教養(yǎng)方式與兒童攻擊性關(guān)系的研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

3 楊小平;周霞;路金聲;;重點(diǎn)高中學(xué)生心理健康狀況與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年

4 李志楠;鄒曉燕;;8～16歲兒童行為自主與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 王春莉;廖鳳林;;父母教養(yǎng)方式與高中生抑郁情緒的相關(guān)研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

6 李小靜;;父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年焦慮癥的影響[A];精神科護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 盛明明;;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、自我和諧與孤獨(dú)感關(guān)系分析[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 汪小琴;許愛珠;張建燦;汪小霞;;農(nóng)村貧困女童人格與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第七屆全國心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年

9 吳超;杜凌陽;傅正闖;;社交恐懼癥患者的16PF測(cè)試及父母教養(yǎng)方式調(diào)查分析[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

10 潘玉進(jìn);金笑笑;楊青影;;父母教養(yǎng)方式與小學(xué)中高年級(jí)學(xué)生孤獨(dú)感的調(diào)查研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉文;論兒童氣質(zhì)與父母教養(yǎng)方式的相互作用[N];中國教育資訊報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 俞蓉蓉;反社會(huì)型人格特質(zhì)的結(jié)構(gòu)及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易靜;父母教養(yǎng)方式與青少年寬恕傾向的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

2 韓玉蓮;父母教養(yǎng)方式與兒童在同伴交往中受歡迎性的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 周U，

本文編號(hào)：1784700