本文選題：抑郁癥 + 依從性　； 參考：《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年11期

【摘要】：目的探討全病程管理模式對(duì)抑郁癥患者依從性及療效的影響。方法采用前瞻性平行對(duì)照研究,將2011年1月至2013年3月在西南醫(yī)院臨床心理科門(mén)診就診的符合DSM-Ⅳ抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)100例首發(fā)抑郁癥患者按隨機(jī)數(shù)字表法分配50例患者接受全病程管理服務(wù)(全病程管理組),50例進(jìn)行門(mén)診常規(guī)治療(對(duì)照組),所有患者跟蹤隨訪6個(gè)月,對(duì)兩組患者治療前基線及治療后1、3、6個(gè)月進(jìn)行依從性及17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)的評(píng)定。結(jié)果治療后第1個(gè)月兩組患者依從性無(wú)顯著差異(P0.05),在治療后第3、6個(gè)月全病程管理組依從性均顯著高于對(duì)照組(P0.05,P0.01);對(duì)照組患者治療后第1、3個(gè)月HAMD評(píng)分明顯低于治療前,但治療后第6個(gè)月HAMD評(píng)分與治療前比較差異不顯著(P0.05);而全病程管理組HAMD評(píng)分在治療后1、3、6個(gè)月均顯著低于治療前(P0.05),且評(píng)分隨治療時(shí)間延續(xù)呈遞減趨勢(shì);全病程管理組與對(duì)照組在治療后第1個(gè)月HAMD評(píng)分比較無(wú)顯著差異(P0.05),而在治療后3、6個(gè)月全病程管理組HAMD評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論全病程管理模式能提高抑郁癥患者的依從性及療效。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of whole course management on compliance and efficacy of depression patients.Methods A prospective parallel controlled study was used.From January 2011 to March 2013, 100 first-episode depression patients who met the diagnostic criteria of DSM- 鈪，

本文編號(hào)：1759510