本文選題：非癡呆型血管性認知障礙　切入點：簡易智能精神狀態(tài)檢查量表　出處：《江蘇醫(yī)藥》2014年12期

【摘要】：目的比較簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)和蒙特利爾認知量表(MoCA)在非癡呆型血管性認知障礙(VCIND)中的應用。方法采用MMSE與MoCA對46例VCIND患者(A組)和40例體檢認知功能正常者(B組)進行神經(jīng)心理學評分,分析臨床應用效果。結(jié)果 A組的MMSE和MoCA量表評分分別為(25.34±3.13)分和(18.04±3.63)分,低于B組的(27.41±3.46)分和(22.62±3.71)分(P0.05)。MMSE量表評分與MoCA量表評分呈正相關(guān)(r=0.724,P0.01)。在命名、語言流暢和抽象思維方面,兩組MMSE量表評分與MoCA評分和組間比較均無統(tǒng)計學差異(P0.05),而MMSE量表評分在視空間與執(zhí)行功能、記憶、注意力、定向力方面得分則高于MoCA評分(P0.05或P0.01);在視空間與執(zhí)行功能方面,A組MoCA評分低于B組(P0.05)。結(jié)論 MoCA量表篩查VCIND患者比MMSE量表有較高的敏感度。
[Abstract]:Objective to compare the application of MMSE and MMSE in patients with non-dementia vascular cognitive impairment (VCIND). Methods MMSE and MoCA were used to evaluate the cognitive function of 46 patients with VCIND (group A) and 40 patients with physical examination. Normal subjects (group B) were assessed with neuropsychological scores. Results the scores of MMSE and MoCA in group A were 25.34 鹵3.13 and 18.04 鹵3.63, respectively, which were lower than those in group B (27.41 鹵3.46) and 22.62 鹵3.71 (P 0.05). There was no significant difference between the two groups in MMSE scale score and MoCA score and the comparison between the two groups (P 0.05). However, the MMSE scale score was significant in visual space and executive function, memory, attention. The orientation score was higher than that of MoCA score (P0.05 or P0.01), and the MoCA score of group A was lower than that of group B (P 0.05) in terms of visual space and executive function. Conclusion MoCA scale is more sensitive than MMSE scale in screening VCIND patients.
【作者單位】： 南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)康復科;
【分類號】：R749.13

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉增玲;李文;李海龍;馮萍;趙合慶;劉春風;;血管性認知功能障礙非癡呆型患者外周血炎性標記物的臨床研究[J];中國臨床神經(jīng)科學;2013年01期

2 馬潔;張云云;;血管性認知障礙的研究進展[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2013年09期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉揚;謝靜;殷亮;石鵬;;MoCA和MMSE在皮質(zhì)下缺血性血管性疾病早期診斷中的應用價值[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2013年11期

2 紀東旭;趙博峰;宋揚;倪紅艷;尹建忠;;血管性癡呆嗅覺功能損害的功能MRI研究[J];磁共振成像;2014年02期

3 袁正洲;李作孝;李經(jīng)倫;尹俊雄;呂志宇;賴成虹;;長沙版蒙特利爾認知評估量表在血管性認知功能障礙中應用的初步研究[J];重慶醫(yī)學;2014年02期

4 張勝武;盧麗萍;湯亞男;;尼麥角林與奧拉西坦聯(lián)合治療血管性認知功能障礙臨床療效與安全性[J];中國臨床藥理學雜志;2014年05期

5 李清華;羅爾敏;包紅;肖偉忠;林春穎;儲新娟;陳陽;潘丹紅;陳曉彬;沈燕;;血管性認知功能障礙患者測定可溶性CD40配體、同型半胱氨酸和內(nèi)皮素-1臨床意義[J];臨床薈萃;2013年10期

6 孫洪吉;謝越;張曉紅;解恒革;吳衛(wèi)平;;蒙特利爾認知評估量表在健康體檢人群中的應用[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年02期

7 浦蘇穎;趙玉武;;大腦中動脈狹窄患者認知功能改變及胞磷膽堿鈉片的療效觀察[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2014年01期

8 蔣媛靜;陸暉;張永全;譚文瀾;;三七總皂苷聯(lián)合安理申治療血管性認知障礙的療效分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2014年07期

9 徐群;曹雯煒;周滟;李焰生;;皮質(zhì)下型血管性認知障礙的核磁共振視覺半定量分析[J];神經(jīng)病學與神經(jīng)康復學雜志;2013年03期

10 吳達榮;陳世文;叢文東;曾佳;;尼莫地平聯(lián)合胞二磷膽堿治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2014年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 馬婧;米諾環(huán)素在皮層下缺血性血管性癡呆中的新治療策略及其對少突膠質(zhì)細胞的作用機制研究[D];浙江大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 李京京;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)振蕩的癡呆信號分析[D];燕山大學;2013年

2 鄒燕;缺氧相關(guān)因素與認知功能障礙的關(guān)系[D];重慶醫(yī)科大學;2013年

3 袁正洲;來氟米特對實驗性變態(tài)反應性腦脊毮炎防治作用的研究[D];瀘州醫(yī)學院;2013年

4 邱芬芬;中醫(yī)綜合方案治療中風后輕度認知功能障礙臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學;2013年

5 汪婉;普羅布考對血管性癡呆大鼠經(jīng)由JNK途徑的腦保護作用[D];河北醫(yī)科大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉莉,張軍,方超平,楊佳薈,李聞捷,沈茜;流式細胞術(shù)檢測人和小鼠Th細胞亞群[J];第三軍醫(yī)大學學報;2004年20期

2 覃蓮;黃進瑜;廖寶共;毛珍芳;韋菁;;腦卒中后認知功能障礙相關(guān)因素分析[J];廣西醫(yī)科大學學報;2009年02期

3 盧海麗;楊建芳;許月琨;;血管性癡呆危險因素及影像學表現(xiàn)臨床分析[J];河北醫(yī)藥;2011年03期

4 張磊;章軍建;;血管性認知障礙研究進展[J];中國臨床神經(jīng)科學;2008年06期

5 鄧長林;杜秦川;;非癡呆型血管性認知功能損害與血同型半胱氨酸、C-反應蛋白及卒中部位的相關(guān)性分析[J];寧夏醫(yī)學雜志;2010年05期

6 孫麗;樓燕茹;牧啟田;;中性粒細胞CD64指數(shù)測定在肺部感染性疾病診斷中的價值[J];檢驗醫(yī)學;2010年02期

7 宋娜;張家云;余小紅;郭夏;;兩種檢測方法測定C反應蛋白的比較[J];檢驗醫(yī)學;2012年04期

8 侯小兵;張允嶺;高芳;陳寶鑫;陶冶;金香蘭;;以蒙特利爾認知評估量表(MoCA)分析血管源性輕度認知障礙的神經(jīng)心理學特征[J];世界中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年08期

9 李東風;馮強;劉翠萍;;幾種常用癡呆量表比較分析[J];臨床醫(yī)藥實踐;2011年06期

10 趙振武;謝穎楨;;缺血性卒中后認知功能減退的神經(jīng)心理學特征[J];實用醫(yī)學雜志;2009年19期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊芹;于波;;白質(zhì)病變與血管性認知障礙的相關(guān)研究[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年16期

2 錢采楙;血管性癡呆與血管性認知功能障礙[J];中國醫(yī)學科學院學報;2004年02期

3 杜萬良;血管性認知障礙[J];中國康復理論與實踐;2004年04期

4 王賀波;呂佩源;;血管性認知障礙的診斷[J];國際腦血管病雜志;2007年12期

5 馮濤;王擁軍;;血管性認知障礙亞型研究進展[J];中國實用內(nèi)科雜志;2007年16期

6 滕丹陽;鄭健;;缺血性腦血管病認知推理障礙的研究[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2009年03期

7 盧平平;周少鋒;傅偉明;;血管性認知障礙的動態(tài)血壓檢測分析[J];中國臨床新醫(yī)學;2008年S1期

8 尹曉燕;徐新獻;;血管性認知障礙的概念及危險因素[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2010年11期

9 朱祖福;韓伯軍;馮東俠;劉定華;季凱;;鹽酸多奈哌齊聯(lián)合血管活性藥物治療血管性認知障礙的臨床觀察[J];中國老年保健醫(yī)學;2007年01期

10 楊凌;魏永祥;赤克美;劉小超;余華峰;;血管性認知障礙與血管緊張素Ⅰ轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性的臨床分析[J];北京醫(yī)學;2007年12期

相關(guān)會議論文 前8條

1 張巧俊;;血管性認知障礙診治指南解讀[A];中國康復醫(yī)學會第十四次腦血管病康復學術(shù)會議暨中華中醫(yī)藥學會第九次養(yǎng)生康復學術(shù)會議論文匯編[C];2011年

2 孫琳;趙永波;;血管性認知障礙非癡呆[A];2011全國老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學術(shù)會議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

3 黃立宏;黃流清;趙忠新;;血管性認知障礙的病理生理學研究進展[A];第三屆中國睡眠醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

4 黃立宏;黃流清;李剛;趙忠新;李剛;;血管性認知障礙不同亞型認知功能及MRI的對比研究[A];第三屆中國睡眠醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

5 朱穆峰;鄧麗影;;非癡呆型血管性認知障礙的睡眠結(jié)構(gòu)變化[A];江西省第五次中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學術(shù)交流會論文集[C];2011年

6 黃立宏;黃流清;李剛;趙忠新;李剛;;血管性認知障礙不同亞型患者外周血中IL1β、IL6和TNFα變化比較[A];第三屆中國睡眠醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

7 侯沛紅;李會琪;;血管性認知障礙的早期發(fā)現(xiàn)和診斷[A];第九次全國神經(jīng)病學學術(shù)大會論文匯編[C];2006年

8 武琪;劉芳;;多發(fā)性LI患者的認知功能變化特點及MIF相關(guān)性研究[A];貴州省醫(yī)學會第八屆神經(jīng)病學年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 張海寧;血管性認知障礙大鼠腦突觸小體的差異蛋白質(zhì)組學研究[D];吉林大學;2011年

2 韓翔;皮質(zhì)下血管性認知功能損害的臨床病理研究[D];復旦大學;2009年

3 王賀波;皮質(zhì)下血管性認知障礙的臨床表現(xiàn)、危險因素及其影像學特征[D];河北醫(yī)科大學;2009年

4 李凌;人體鎂狀態(tài)與阿爾茨海默病認知障礙的關(guān)系及神經(jīng)心理測試在癡呆診斷中應用的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

5 楊曉妮;首烏益智膠囊對血管性認知障礙的促血管新生作用及機制研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫興華;原絡(luò)通經(jīng)針法配合藥物治療非癡呆血管性認知障礙的臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2012年

2 汪麗文;急性腦梗死后血管性認知障礙的臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學;2010年

3 王宇;血管性認知障礙與頸動脈硬化的相關(guān)性臨床研究[D];吉林大學;2012年

4 李梅;電項針配合安理申治療腦梗死后血管性認知障礙的臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2011年

5 劉增玲;無癡呆型血管性認知障礙患者認知功能量表與外周血炎性標志物的研究[D];蘇州大學;2013年

6 李惠;非癡呆型血管性認知障礙的氫質(zhì)子磁共振波譜和擴散張量成像研究[D];華中科技大學;2013年

7 王潤榕;無癡呆型血管性認知障礙丘腦氫質(zhì)子磁共振波譜與擴散張量成像研究[D];蘇州大學;2010年

8 朱穆峰;非癡呆型血管性認知障礙的睡眠結(jié)構(gòu)變化[D];南昌大學;2011年

9 王琦;無癡呆型血管性認知障礙患者神經(jīng)心理學特征與丘腦彌散張量成像研究[D];蘇州大學;2011年

10 李然;非癡呆型血管性認知障礙患者工作記憶損害和事件相關(guān)電位改變的特點[D];瀘州醫(yī)學院;2013年

，

本文編號：1679823