本文關(guān)鍵詞： 注意缺陷多動(dòng)障礙 腦電生物反饋 亞型 兒童　出處：《中國兒童保健雜志》2014年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的比較腦電生物反饋治療不同亞型注意缺陷多動(dòng)障礙(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)兒童的療效。方法采用自身前后對(duì)照設(shè)計(jì),收集臨床確診并經(jīng)腦電生物反饋治療的54例ADHD患兒,采用SNAP-Ⅳ量表分別于治療前、治療結(jié)束、治療后3月和6個(gè)月進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果治療結(jié)束、治療后3個(gè)月和6個(gè)月三亞型患兒SNAP-Ⅳ評(píng)分顯著低于治療前(P均0.01)。治療結(jié)束時(shí)注意缺陷型和混合型患兒降低分值顯著高于多動(dòng)沖動(dòng)型,三組有效率分別為84.21%、60.87%、41.67%,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.111,P=0.047)。3個(gè)月時(shí)混合型患兒評(píng)分差值(與治療前比較)顯著高于多動(dòng)沖動(dòng)型患兒(P0.01),各組有效率和緩解率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。6個(gè)月時(shí)三組患兒評(píng)分差值、有效率和緩解率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論腦電生物反饋能有效治療ADHD;對(duì)不同亞型ADHD的療效不同,臨床應(yīng)根據(jù)分型選擇最佳治療方案。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of EEG biofeedback in the treatment of different subtypes of attention deficit hyperactivity disorder (deficit hyperactivity disorderd) in children. SNAP- 鈪，

本文編號(hào)：1520393