本文關鍵詞： 阿戈美拉汀 抑郁癥 Meta分析 隨機對照試驗　出處：《重慶醫(yī)科大學學報》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:利用Meta分析的方法分別評估阿戈美拉汀與選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)、選擇性5-羥色胺和去甲腎上腺素再攝取抑制劑(serotonin noradrenaline reuptake inhibitor,SNRI)類藥物治療抑郁癥的療效,為臨床治療提供參考。方法:計算機檢索Cochrane library、Pubmed、Elsevier、中國知網、維普數據庫、中國生物醫(yī)學數據庫、萬方數據庫,收集阿戈美拉汀與SSRI、SNRI類藥物治療抑郁癥的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),對符合納入標準的臨床研究進行質量評價和資料提取后,采用Rev Man5.2統(tǒng)計軟件進行Meta分析。結果:研究共納入8項RCTs,總計2 632例患者;Meta分析結果顯示,阿戈美拉汀組患者有效率(RR=1.07,95%CI=1.01~1.12,P=0.010)、治愈率(RR=1.10,95%CI=1.01~1.20,P=0.030)均明顯高于SSRI、SNRI類藥物組,抑郁量表終點評分與基線的差值值高于SSRI、SNRI類藥物組(MD=0.46,95%CI=-0.13,1.05,P=0.130),2組差異無統(tǒng)計學意義。阿戈美拉汀在不良反應反應方面優(yōu)于SSRI、SNRI類藥物組(RR=0.50,95%CI=0.37~0.68,P=0.000),差異存在統(tǒng)計學意義。結論:阿戈美拉汀較其他SSRI、SNRI類藥物治療抑郁癥的療效更好、更安全。尚需高質量、大樣本RCT研究進一步驗證。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy of agomelatin, selective serotonin reuptake inhibitor, selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibitor, serotonin noradrenaline reuptake inhibitor SNRI, in the treatment of depression. Methods: to search Cochrane librarylary pubmedmedus Elsevier, China knowledge Network, Weip Database, Chinese Biomedical Database, Wanfang Database, and to provide reference for clinical treatment. A randomized controlled trial of Agonelatin and SSRI SNRI in the treatment of depression was conducted, and the quality evaluation and data extraction of the clinical studies that met the inclusion criteria were carried out. Results: a total of 2 632 patients were included in the study. The results of meta-analysis showed that the effective rate of patients in the Agonolatine group was 1.01 ~ 1.12 ~ 1. 12% P0. 010 ~ 0, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group, and the cure rate was significantly higher than that in the SSRI SNRI group. The difference between the end point score and baseline score of depression scale was higher than that in SSRI SSRI SNRI group. There was no significant difference between the two groups. Agomelatin was better than SSRI SNRI group in adverse reactions, RR0.5095CI0.370.68P0.0000.Conclusion: there is a significant difference between two groups. Melatine is more effective in the treatment of depression than other SSRI- SNRI drugs. Safer. High quality, large sample RCT research is needed for further validation.
【作者單位】： 南昌大學第一附屬醫(yī)院心身醫(yī)學科;南昌大學第一附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科;
【分類號】：R749.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 顏文偉;選擇性血清素回收抑制劑(SSRI)[J];上海精神醫(yī)學;1994年02期

2 穆懷利;SSRI與TCA聯(lián)合應用的評價[J];神經疾病與精神衛(wèi)生;2004年01期

3 屈桂芳;從價效關系看，SSRI不能取代TCA[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;1996年04期

4 蘇林雁;SSRI在兒童精神科的應用[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;1999年03期

5 李國德;驟停SSRI誘發(fā)的5-羥色胺撤藥綜合征臨床分析[J];神經疾病與精神衛(wèi)生;2005年01期

6 郭靜;曾粒;陳建軍;周林科;徐憶;謝鵬;;噻奈普汀與SSRI類藥物比較治療抑郁癥有效性和安全性Meta分析[J];重慶醫(yī)科大學學報;2014年06期

7 李獻云,張培琰,孫士友;SSRI_S的持續(xù)治療[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;1999年02期

8 錢立軍;;SSRI聯(lián)合利培酮治療難治性強迫癥25例分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)半月刊);2008年24期

9 施建安;SSRI治療前后對d-FEN的催乳素反應[J];國外醫(yī)學.精神病學分冊;1999年04期

10 甘景梨;金衛(wèi)東;錢敏才;胡紀明;馮斌;;文拉法辛與SSRI治療抑郁癥痊愈率的循證醫(yī)學研究[J];山東精神醫(yī)學;2006年01期

相關會議論文 前2條

1 黃悅勤;后軒;李占江;唐牟尼;魏鏡;劉肇瑞;李恒;;認知行為治療聯(lián)合SSRI類藥物治療強迫障礙的隨機對照試驗[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

2 馬永春;陳正昕;金衛(wèi)東;;奧卡西平聯(lián)合SSRI治療激越性抑郁的開放性研究[A];2009年浙江省醫(yī)學會精神病學學術年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第二屆年會論文匯編[C];2009年

相關重要報紙文章 前3條

1 張娟;SSRI治療中自傷事件更為常見[N];中國高新技術產業(yè)導報;2001年

2 王峰;SSRI引起低鈉血癥[N];中國醫(yī)藥報;2004年

3 本報特約撰稿人 欒雪梅;焦點紛爭：抗抑郁還是促自殺[N];醫(yī)藥經濟報;2003年

相關碩士學位論文 前2條

1 成熟;哺乳期使用SSRI對子代大鼠行為學及5-羥色胺能神經元環(huán)路功能影響的研究[D];昆明醫(yī)科大學;2016年

2 郭靜;噻奈普汀與SSRI類藥物比較治療抑郁癥有效性和安全性Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學;2014年

，

本文編號：1511054