本文關(guān)鍵詞： 強(qiáng)迫型人格障礙 執(zhí)行功能 決策功能　出處：《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討強(qiáng)迫型人格障礙(OCPD)的執(zhí)行功能和決策功能特點(diǎn)。方法本研究為橫向隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)研究,以人格障礙診斷問卷(PDQ-4+)OCPD分量表為篩查工具對(duì)654例大學(xué)生進(jìn)行篩查,根據(jù)美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第5版(DSM-V)對(duì)篩查陽性者(PDQ-4~+OCPD分量表得分≥4分)進(jìn)行明確診斷。對(duì)確診的33例OCPD大學(xué)生,和隨機(jī)挑選的35例正常對(duì)照大學(xué)生,分別進(jìn)行Stroop色詞任務(wù)(SCWT)、連線任務(wù)(TMT)、威斯康星卡片分類任務(wù)(WCST)、愛荷華博弈任務(wù)(IGT)、骰子任務(wù)(GDT)的測(cè)試,用來測(cè)試兩組的執(zhí)行功能和決策功能,利用帕多瓦量表-華盛頓州立大學(xué)修訂版中文版(PI-WSUR)評(píng)估兩組強(qiáng)迫癥狀。結(jié)果 OCPD組的PI-WSUR的總分和因子分(污染/清洗強(qiáng)迫、穿衣/打扮、檢查、傷害他人/自己的強(qiáng)迫想法、傷害他人/自己的強(qiáng)迫沖動(dòng))均高于正常對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);在SCWT中,OCPD組的Stroop C時(shí)間和干擾效應(yīng)的數(shù)值大于正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);在WCST中,OCPD組持續(xù)性錯(cuò)誤數(shù)低于正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而在IGT中,OCPD組的block3和總凈得分低于正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。而TMT和GDT差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論本研究提示OCPD組的執(zhí)行功能水平異于正常對(duì)照組,OCPD者在風(fēng)險(xiǎn)不明確情境下決策受損,而在風(fēng)險(xiǎn)明確情境下決策未受損,即在風(fēng)險(xiǎn)明確和不明確的情境下的決策出現(xiàn)分離。
[Abstract]:Objective to explore the characteristics of executive function and decision-making function of OCPD. Methods 654 college students were screened by PDQ-4 OCPD scale of personality disorder diagnosis questionnaire. According to the fifth edition of DSM-V of the American Manual for diagnosis and Statistics of Mental Disorder, the PDQ-4 ~ OCPD subscale score 鈮，

本文編號(hào)：1494333