發(fā)布時(shí)間：2018-02-04 09:14

  本文關(guān)鍵詞： 精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征 壓力知覺 應(yīng)對(duì)方式 大學(xué)生　出處：《中國(guó)心理衛(wèi)生雜志》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:探討有精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征的大學(xué)生的壓力知覺、應(yīng)對(duì)方式特征及其與癥狀間的關(guān)系。方法:采用兩階段評(píng)估方法對(duì)3160名本科生用精神病前驅(qū)期問卷16項(xiàng)版本(PQ-16)進(jìn)行初篩,對(duì)陽性者(PQ-16≥9)進(jìn)行精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征結(jié)構(gòu)式訪談(SIPS)并識(shí)別出精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征(PRS)個(gè)體22例(PRS組)。從PQ-169分者中隨機(jī)選取年齡、性別、教育程度相匹配的正常對(duì)照22例(對(duì)照組)。使用壓力知覺量表(CPSS)、特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問卷(TCSQ)、Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)測(cè)查PRS組和對(duì)照組的主觀壓力、應(yīng)對(duì)方式和抑郁癥狀。結(jié)果:PRS組CPSS總分[(34±8)vs.(22±8)]及失控感[(16±5)vs.(10±4)]、緊張感[(18±4)vs.(12±5)]得分高于對(duì)照組(均P0.05),TCSQ的積極應(yīng)對(duì)[(31±6)vs.(37±4)]得分低于對(duì)照組(P0.05),消極應(yīng)對(duì)[(35±5)vs.(28±7)]得分高于對(duì)照組(P0.01)。PRS組CPSS總分與TCSQ的消極應(yīng)對(duì)得分呈正相關(guān)(r=0.57,P0.01),CPSS得分、TCSQ的消極應(yīng)對(duì)得分與SDS得分呈正相關(guān)(r=0.86、0.66,P0.01),CPSS、TCSQ得分與SIPS中精神病風(fēng)險(xiǎn)癥狀得分相關(guān)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:有精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征的大學(xué)生存在高壓力知覺并傾向于消極應(yīng)對(duì)方式,壓力知覺和消極應(yīng)對(duì)方式與抑郁癥狀呈正相關(guān)。
[Abstract]:鐩殑:鎺㈣鏈夌簿紲炵梾椋庨櫓緇煎悎寰佺殑澶у鐢熺殑鍘嬪姏鐭ヨ,搴斿鏂瑰紡鐗瑰緛鍙?qiáng)鍏朵笌鐥囩妷櫁寸殑鍏尘p，

本文編號(hào)：1489893