本文關(guān)鍵詞：200例急性腦梗死后血管性認知障礙的早期診斷及隨訪研究

  更多相關(guān)文章： 急性腦梗死 血管性認知功能障礙 MoCA量表 MMSE量表 事件相關(guān)電位P300

【摘要】：背景:隨著人口老齡化的到來和腦血管疾病的高發(fā),血管性認知障礙(vascular cognitive impairment,VCI)的發(fā)生率逐年增加。其中,急性腦梗死后VCI是近年來研究的一大熱點。由于VCI的臨床表現(xiàn)多種多樣,且國內(nèi)外現(xiàn)使用的認知功能評估工具有各自的優(yōu)缺點,都會出現(xiàn)不同程度的假陽性或假陰性,目前VCI尚沒有統(tǒng)一的早期診斷標準和有效的評估工具。我們?nèi)绻軌蛟赩CI早期及時發(fā)現(xiàn)并給予有效防治,可能會延緩或阻止成為血管性癡呆(vascular dementia,VaD)的進展,這對整個社會都具有重要意義。目的:⑴評價蒙特利爾認知評估(montreal cognitive assessment,MoCA)量表、簡易智能精神狀態(tài)檢查(mini-mental state examination,MMSE)量表、事件相關(guān)電位P300(event related potential P300,ERP-P300)潛伏期和ERP-P300波幅四種檢查手段對急性腦梗死后VCI的早期診斷價值。⑵隨訪觀察不同時間點急性腦梗死后非癡呆型血管性認知障礙(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)組中MoCA量表、ERP-P300潛伏期和ERP-P300波幅檢測結(jié)果的動態(tài)變化。方法:⑴收集急性腦梗死患者200例,分別采用MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潛伏期和ERP-P300波幅對入選患者進行檢測評估,比較四種檢測手段對VCI的檢出率,然后比較聯(lián)合應(yīng)用MoCA量表和ERP-P300(包括潛伏期和波幅)與單用三者之一的檢出率有無差異。最后以臨床癡呆評估量表(clinical dementia rating,CDR)為依據(jù)將所有入選對象分為無認知障礙(no cognitive impairment,NCI)組、VCIND組和血管性癡呆(vascular dementia,VaD)組,觀察四種檢測手段的檢測結(jié)果在3組間的差異。⑵VCIND組患者于發(fā)病后30天、90天和180天共三個時間點進行隨訪,復(fù)測MoCA量表和ERP-P300,觀察MoCA量表評分和ERP-P300檢測結(jié)果的變化情況。結(jié)果:⑴在急性腦梗死后VCI的篩查中,MoCA量表和ERP-P300潛伏期的檢出率為45.0%和39.5%均高于MMSE量表的26.5%和ERP-P300波幅的29.5%,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。⑵聯(lián)合應(yīng)用MoCA量表和ERP-P300(包括潛伏期和波幅)的檢出率為62.0%高于單用MoCA量表的45.0%、ERP-P300潛伏期的39.5%和ERP-P300波幅的29.5%,有統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。⑶三組間MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潛伏期和ERP-P300波幅的檢測結(jié)果兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。⑷以CDR量表評分為依據(jù),VCIND組患者的好轉(zhuǎn)率在發(fā)病后14天、30天、90天和180天分別為0%、11.9%、61.9%、64.3%。發(fā)病后14天、30天、90天和180天(四個時間點)的MoCA量表評分、ERP-P300潛伏期和ERP-P300波幅檢測結(jié)果兩兩比較,僅發(fā)病后14天與30天,90天與180天比較無統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05),其余時間點兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。結(jié)論:⑴MoCA量表、MMSE量表、ERP-P300潛伏期和ERP-P300波幅均可作為急性腦梗死后VCI的早期診斷工具,其中,MoCA量表和ERP-P300潛伏期的敏感性較高。⑵在VCI的早期診斷中應(yīng)聯(lián)合應(yīng)用ERP-P300和MoCA量表。⑶約60%的急性腦梗死后VCIND患者的認知功能是可以恢復(fù)的,恢復(fù)時間段主要在90天內(nèi);ERP-P300多次隨訪評估可動態(tài)反映急性腦梗死后認知功能的改變。
【學(xué)位授予單位】：新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R749.13

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉觀松;云南燈盞花注射液治療急性腦梗死48例療效分析[J];四川醫(yī)學(xué);2001年03期

2 李桂英,孟秋云;欣坦治療急性腦梗死42例療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2002年07期

3 馬可夫,楮曉凡;急性腦梗死患者血清血管內(nèi)皮生長因子的測定[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2003年01期

4 鄭曉紅;硫酸鎂佐治急性腦梗死40例療效觀察[J];臨床醫(yī)藥實踐;2003年09期

5 李玲,劉吉錄;聯(lián)合黛安神治療急性腦梗死50例療效觀察[J];中國基層醫(yī)藥;2004年04期

6 彭華,郭洪志;急性腦梗死時全身炎癥反應(yīng)綜合征與多臟器功能障礙綜合征的臨床研究[J];中華老年多器官疾病雜志;2004年02期

7 徐義祥;急性腦梗死124例診治體會[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

8 張清華,趙培;添加抗炎治療對急性腦梗死療效的影響[J];實用神經(jīng)疾病雜志;2005年01期

9 郭百海;周麗;;經(jīng)顱超聲多普勒診斷急性腦梗死的價值[J];中國實用內(nèi)科雜志;2006年S2期

10 翁保慧;;超敏C-反應(yīng)蛋白與急性腦梗死的相關(guān)性分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃菊明;;探討神經(jīng)元特異性烯醇化酶在急性腦梗死患者中的臨床價值[A];2007年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

2 張允嶺;;急性腦梗死毒損腦絡(luò)學(xué)說基礎(chǔ)與臨床研究進展[A];第二屆中西醫(yī)結(jié)合腦病診治新進展高級研討班專家講義及論文匯編[C];2010年

3 毛銳;聶志余;靳令經(jīng);封亮;陳玉輝;李云霞;;頸動脈粥樣硬化性狹窄或閉塞所致急性腦梗死類型研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

4 張小雨;張鳳;王棟;張媛媛;李曉紅;;急性腦梗死后血糖水平與輕度認知功能損害關(guān)系研究[A];2011全國老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學(xué)術(shù)會議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學(xué)術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

5 耿亞蘭;鐘傳林;楊清樺;;急性腦梗死患者超敏C-反應(yīng)蛋白監(jiān)測的臨床意義[A];貴州省醫(yī)學(xué)會第八屆神經(jīng)病學(xué)年會論文集[C];2010年

6 孫延文;;克栓酶兩種劑量治療急性腦梗死患者的療效觀察及護理[A];全國神經(jīng)內(nèi)、外科�？谱o理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

7 趙路清;崔愛勤;劉錦峰;張運生;王惠聰;郭學(xué)英;劉改生;郭志昌;;不同劑量金爾倫治療急性腦梗死的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

8 吳云成;趙永波;談永基;喬健;呂傳真;;血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶與急性腦梗死患者遠期預(yù)后的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

9 劉軍;富昭;魚博浪;張明;丁暉;吳蘭琴;邵瑩;劉慶祿;;氫質(zhì)子磁共振波譜在急性腦梗死診斷中的價值[A];人體斷面數(shù)據(jù)獲取與圖像處理研討會論文匯編[C];2005年

10 蘇慶杰;陳志斌;蔡美華;王W，

本文編號：1169748