目的 探討低頻重復(fù)經(jīng)顱電刺激聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死(ACI)的臨床效果及安全性。方法 回顧性分析2020年6月至2022年5月我院收治的101例ACI患者，根據(jù)治療方法不同分為試驗(yàn)組(低頻重復(fù)經(jīng)顱電刺激聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，n=52)和對(duì)照組(依達(dá)拉奉治療，n=49)。比較兩組臨床療效，治療前后神經(jīng)功能評(píng)分、腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),大腦中動(dòng)脈峰值流速(Vp)、平均血流速度(Vm)指標(biāo)高于對(duì)照組，雙側(cè)差值(Dvp、Dvm)指標(biāo)低于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 ACI患者采用低頻重復(fù)經(jīng)顱電刺激聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，能提高臨床療效、改善神經(jīng)功能和腦血流動(dòng)力學(xué)，同時(shí)安全性較高，具有臨床推廣價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組神經(jīng)功能評(píng)分比較
    2.3 兩組腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3961223