阿替普酶與尿激酶在急性腦梗死治療中的療效比較
發(fā)布時間:2024-03-19 20:25
目的探討對于急性腦梗死患者實施阿替普酶及尿激酶治療的療效。方法 100例急性腦梗死患者,實施計算機化隨機分組模式分為對照組與觀察組,各50例。對照組采取尿激酶治療,觀察組采取阿替普酶治療。對比兩組治療效果及治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、凝血功能指標(biāo)。結(jié)果觀察組患者治療總有效率98.00%與對照組的96.00%對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。溶栓后7、14 d,觀察組的NIHSS評分分別為(6.97±1.56)、(4.02±0.21)分,均低于對照組的(9.67±1.44)、(6.34±1.55)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(FIB)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對于急性腦梗死患者采取阿替普酶治療的效果較尿激酶顯著,可促進血液循環(huán),還可改善神經(jīng)功能缺損的癥狀,值得在醫(yī)院進行推廣并執(zhí)行。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 治療效果
2.2 治療前后NIHSS評分
2.3 治療前后凝血功能
3 討論
本文編號:3932588
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 治療效果
2.2 治療前后NIHSS評分
2.3 治療前后凝血功能
3 討論
本文編號:3932588
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3932588.html
最近更新
教材專著