目的:分析阿替普酶(rt-PA)靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床效果及對預(yù)后的作用和相關(guān)因素。方法:選取2016年1月-2019年1月因急性腦梗死于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的79例患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,對照組予以常規(guī)溶栓治療,觀察組在此基礎(chǔ)上采用rt-PA靜脈溶栓治療。對比兩組臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況,并分析影響患者預(yù)后的主要危險(xiǎn)因素。結(jié)果:觀察組臨床治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Logistic回歸模型多因素分析顯示,治療前NIHSS評分高、心臟疾病史、糖尿病史、營養(yǎng)狀況差及常規(guī)溶栓治療模式均屬于影響患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)論:rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床效果較為顯著,且該治療方式的安全性較高,可考慮臨床推廣應(yīng)用;同時(shí)治療中需針對患者基礎(chǔ)疾病進(jìn)行綜合分析,對其治療方案進(jìn)行合理調(diào)控。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.3 影響患者預(yù)后結(jié)局的單因素及多因素分析
3 討論



本文編號：3926137