腦絡(luò)通膠囊聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-02-24 18:26
目的探討腦絡(luò)通膠囊聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床效果。方法選取2016年7月—2019年7月巴彥淖爾市醫(yī)院收治的86例急性腦梗死患者,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=43)和治療組(n=43)。對(duì)照組靜脈滴注依達(dá)拉奉注射液,30 mg加入100 mL生理鹽水中充分稀釋后給藥,0.5 h內(nèi)滴完,2次/d。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服腦絡(luò)通膠囊治療,2粒/次,3次/d。兩組均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效,比較兩組治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、單胺類神經(jīng)遞質(zhì)[5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NE)]、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血清氧化應(yīng)激指標(biāo)、血清顱腦損傷標(biāo)志物的變化情況。結(jié)果治療組總有效率95.3%較對(duì)照組81.4%顯著增高(P<0.05)。與治療前比較,兩組治療后NIHSS評(píng)分、5-HT、NE、CRP均顯著降低(P<0.05);但治療組下降更顯著(P<0.05)。兩組治療后血清丙二醛(MDA)、8-羥基脫氧鳥苷(8-OHd G)水平均顯著低于治療前(P<0.05),而超氧化物歧化酶(SOD)水平均顯著增高(P<0.05);且治療后,治療組...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 藥物
1.3 分組和治療方法
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 NIHSS評(píng)分
1.5.2 血清氧化應(yīng)激指標(biāo)
1.5.3 血清顱腦損傷標(biāo)志物
1.6 不良反應(yīng)觀察
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組NIHSS評(píng)分及血清單胺類神經(jīng)遞質(zhì)、CRP水平比較
2.3 兩組血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
2.4 兩組血清顱腦損傷標(biāo)志物比較
2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3909432
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 藥物
1.3 分組和治療方法
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 NIHSS評(píng)分
1.5.2 血清氧化應(yīng)激指標(biāo)
1.5.3 血清顱腦損傷標(biāo)志物
1.6 不良反應(yīng)觀察
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組NIHSS評(píng)分及血清單胺類神經(jīng)遞質(zhì)、CRP水平比較
2.3 兩組血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
2.4 兩組血清顱腦損傷標(biāo)志物比較
2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3909432
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3909432.html
最近更新
教材專著