發(fā)布時(shí)間：2024-02-24 09:20

　　目的探討應(yīng)用優(yōu)化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜策略及強(qiáng)化轉(zhuǎn)運(yùn)小組醫(yī)護(hù)人員重癥監(jiān)護(hù)病房專業(yè)培訓(xùn)對(duì)重癥創(chuàng)傷患者院際轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的不良事件發(fā)生率、安全性、轉(zhuǎn)運(yùn)成功比例及預(yù)后的作用。方法回顧性收集2016年1月至12月常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)至重癥監(jiān)護(hù)病房危重創(chuàng)傷患者72例作為Ⅰ組,2017年1月至12月采用優(yōu)化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜策略及強(qiáng)化專業(yè)轉(zhuǎn)運(yùn)人員培訓(xùn)后院際轉(zhuǎn)診危重創(chuàng)傷患者65例作為Ⅱ組。對(duì)兩組患者數(shù)據(jù)分別進(jìn)行對(duì)照分析,對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)中不良事件的發(fā)生情況、轉(zhuǎn)運(yùn)前后危重癥評(píng)分、轉(zhuǎn)運(yùn)成功率及治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果本研究共收集了137例重癥創(chuàng)傷患者資料,其中男性116例,女性21例,年齡18-60歲,平均(42.8±14.2)歲,其中男性占比84.6%。兩組患者年齡、性別構(gòu)成、轉(zhuǎn)運(yùn)距離、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、機(jī)械通氣、轉(zhuǎn)運(yùn)前各項(xiàng)評(píng)分(APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、ISS評(píng)分)等方面比較均無明顯差異。兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)結(jié)果提示:1.兩組患者不良事件發(fā)生率分別為Ⅰ組13.89%(10/72)和Ⅱ組3.08%(2/65),Ⅱ組患者不良事件發(fā)生率明顯少于Ⅰ組(P<0.05);2.兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)后危重癥評(píng)分分別為APACHE...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 前言
    參考文獻(xiàn)
2 材料和方法
    2.1 一般資料
    2.2 研究方法
    2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
3 結(jié)果
    3.1 一般資料
    3.2 兩組患者相關(guān)情況比較
    3.3 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)前后APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分組內(nèi)比較
    3.4 兩患者轉(zhuǎn)運(yùn)后APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分組間比較
    3.5 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)中不良事件發(fā)生、轉(zhuǎn)運(yùn)成功率、預(yù)后比較
4 討論
    4.1 目前我國(guó)及我省創(chuàng)傷救治現(xiàn)狀
    4.2 危重患者的安全轉(zhuǎn)運(yùn)
    4.3 創(chuàng)傷患者的病情評(píng)估
    4.4 創(chuàng)傷患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜
    4.5 研究結(jié)果及不足之處
5 結(jié)論
6 參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間成果
致謝



本文編號(hào)：3908772